408/1537/17
2-а/408/41/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2017 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ю.Ю. Цимбал, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про поновлення строку звернення із заявою про виплату одноразової державної допомоги при народженні дитини та зобовязання призначити та виплатити одноразову допомогу при народженні дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про поновлення строку звернення із заявою про виплату одноразової державної допомоги при народженні дитини та зобовязання призначити та виплатити одноразову допомогу при народженні дитини.
Як вбачається із тексту прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд: визнати рішення Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області неправомірним; поновити строк на звернення із заявою про призначення одноразової державної допомоги при народжені дитини; зобовязати Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області призначити та виплатити їй одноразову допомогу при народжені дитини.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогамст. 106 КАС України.
Частиною 3ст. 106 КАС Українипередбачено, що до позовної заяви повинен додаватись документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати,звільнення від сплатита повернення судового збору визначаєтьсяЗаконом України «Про судовий збір».
Згідно частини другоїстатті 4 зазначеного Законуза подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн. 00 коп.
Відповідно до частини третьоїстатті 6 цього ж Законуу разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
До позовної заяви позивачем додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., тобто за одну вимогу немайнового характеру.
Однак, як вбачається із поданої позивачем позовної заяви, вона містить три вимоги немайнового характеру: визнати рішення неправомірним; поновити строк на звернення із заявою про призначення одноразової державної допомоги при народжені дитини; зобовязати відповідача вчинити дію.
Наведене свідчить, що позивачем не додано до позовної заяви документів про сплату судового збору ще на загальну суму 1280 грн. 00 коп.
Вказаний недолік виключає можливість відкриття провадження в адміністративній справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведеного недоліку.
Керуючись ст. ст.108,158,160 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про поновлення строку звернення із заявою про виплату одноразової державної допомоги при народженні дитини та зобовязання призначити та виплатити одноразову допомогу при народженні дитини - залишити без руху.
Для усунення недоліку, наведеного в описовій частині ухвали, позивачу слід сплати судовий збір за подання вказаного позову в розмірі 1280 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31219206700103 в ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код 37336169, код ДК 22030001, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи; судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Біловодський районний суд Луганської області.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде повернута та вважатись неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу, за вказаною нею адресою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Цимбал
Судове рішення № 65256044, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/1537/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: