Ухвала суду № 65256037, 09.03.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.03.2017

копія

Справа № 401/3989/16-ц

Провадження №2/401/322/17

УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 заявив суду клопотання про призначення у справі будівельно - технічної експертизи з метою визначення ринкової вартості обєктів нерухомості та відповідно вартості часток у них, що є власністю відповідача, а а також можливості виділу 1/ 3 частини в натурі з визначенням можливих варіантів виділу. Просить доручити проведення експертизи судовому експерту Торгово промислової палати в м. Кременчуці Полтавської області ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 заперечують проти даного клопотання, при цьому, у разі призначення експертизи , просять суд доручити її проведення експертам Кіровоградської Торгово промислової палати та витребувати зі Світловодського КМБТІ технічну документацію щодо перепланування спірного будинку у 1994 році ( до і після перепланування).

Питання вартості нерухомого майна, що є предметом спору, а також можливості виділу його частини в натурі, має суттєве значення для справи та потребує спеціальних знань, відтак клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

При цьому її проведення суд вважає за необхідне доручити експертам Кропивницького відділення Одеського НДІСЕ , що відповідає п. 1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 у редакції наказу від 26 грудня 2012 року № 1950/5 та Переліку регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України , суд, -

Ухвалив:

Призначити у справі судову будівельно технічну та оціночно будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

1)Яка ринкова вартість житлового будинку № 21 по вул. Вільній у м. Світловодську Кіровоградської області?

2)Яка ринкова вартість 1/ 3 частини житлового будинку № 21 по вул. Вільній у м. Світловодську Кіровоградської області?

3)Чи можливий виділ в натурі 1/ 3 частини житлового будинку № 21 по вул. Вільній у м. Світловодську Кіровоградської області? Якщо так, то навести можливі варіанти виділу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Обовязок оплати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк проведення експертизи 30 календарних днів.

Експертам забезпечити право участі співвласників будинку № 21 по вул.. Вільній у м. Світловодську в ході проведення обстеження обєкту експертизи.

Надати в розпорядження експертів копії технічної та правовстановлюючої документації на спірний будинок.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Н.Л.Волошина.