Ухвала суду № 65255837, 13.03.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7144/16-ц

2/405/1475/16

УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємство «ОСОБА_2 облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ОСОБА_2 міська рада про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом про відшкодування шкоди, заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 51 703,44 грн. до Дочірнього підприємство «ОСОБА_2 облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 міської ради заявлено клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради.

Позивач, його представник та представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини позову вказують на те, що позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 04.07.2016 року по вулиці Академіка Тамма, напроти ОСОБА_2 науково-виробничого об»єднання «Радій», в результаті потрапляння транспортного засобу в пошкодження вуличного покриття проїзної частини дороги при відсутності попереджувальних дорожніх знаків. ОСОБА_2 міська рада не є замовником робіт з поточного ремонту дороги по вулиці Академіка Тамма в м. Кіровограді, замовником вказаних робіт відповідно до договору підряду від 06.06.2016 року № 294 є ОСОБА_3 управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради, а тому вона має бути залучене до участі в справі в якості третьої особи.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі а клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 35, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємство «ОСОБА_2 облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ОСОБА_2 міської ради про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради (25006 м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40) в якості третьої особи на стороні відповідача.

Судове засідання призначене слуханням на 12 квітня 2017 року о 10-00 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 402.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко