Справа № 392/800/16-ц
Провадження № 2/392/20/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 лютого 2017 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
09 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 23 червня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 18 липня 2016 року о 16 годині 45 хвилин.
Під час судового розгляду справи судом було встановлено, що 01 липня 2016 року ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть № 247 від 01 липня 2016 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.
Ухвалою від 25 серпня 2016 року було зупинено провадженні в цивільній справі № 392/800/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 01 січня 2017 року, для залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлої особи, а саме відповідача ОСОБА_1, яка померла 01 липня 2016 року.
Ухвалою суду від 06 лютого 2017 року було відновлено провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд на 23 лютого 2017 року о 08 годині 55 хвилин.
В судове засідання особи, що беруть участь у розгляді справи не з»явилися.
Суд з урахуванням обставин справи, вважає можливим провести судове засідання у відсутності осіб, що беруть участь у розгляді справи, з метою з»ясування обставин для встановлення наявності або відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1, яка померла 01 липня 2016 року.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідно до даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_1, яка померла 01 липня 2016 року, була заведена спадкова справа приватним нотаріусом ОСОБА_2 (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Центральна, буд. 57).
У відповідності до статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Предметом у даній справі є спір про стягнення грошових коштів в розмірі 23623,39 грн. за Кредитним договором № б/н від 04 жовтня 2013 року.
Згідно положень книги шостої ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві.
У відповідності до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Отже, спірні правовідносини, які виникли між сторонами, таке правонаступництво допускають, відтак суд повинен встановити можливих правонаступників (спадкоємців) шляхом витребування у нотаріуса копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_1, яка померла 01 липня 2016 року.
Згідно статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно частини 1, 3 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Статтею 137 ЦПК України передбачено порядок витребування доказів.
Приписами статті 1 ЦПК України передбачено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі наведеного, керуючись статтями 137, 168, 210, 293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Витребувати у приватного нотаріуса Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 (Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Центральна, буд. 57) та зобов»язати надати до суду в строк до 31 березня 2017 року належним чином посвідчену:
- копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_1, яка померла 01 липня 2016 року.
2. Витребувати з Маловисківської міської ради Кіровоградської області (26200, м. Мала Виска, вул. Спортивна, буд. 2)та зобов»язати надати до суду в строк до 31 березня 2017 року належним чином посвідчену Довідку в якій зазначити:
- склад та членів сімї (батьків, чоловіка, дружину, дітей, рідних братів та сестер, а також осіб з якими проживала однією сімєю) громадянка ОСОБА_1, яка померла 01 липня 2016 року та була зареєстрована за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- хто, зареєстрований як за місцем свого проживання та проживає в без реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Київська та ким вони доводяться (ступінь родинних відносин) померлій громадянці ОСОБА_1;
- хто є власником будинку № 8/5 по вул. Київська в м. Мала Виска Кіровоградської області, на якій правовій підставі, надавши належним чином посвідчену копію правовстановлюючого документу;
- чи складала за життя заповіт ОСОБА_1, яка померла 01 липня 2016 року (проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), якщо так надати належним чином завірену копію заповіту;
- чи зверталися спадкоємці І-V черги спадкування після смерті громадянки ОСОБА_1, яка померла 01 липня 2016 року (проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до міської ради ради за довідками для встановлення спадкових прав, та які заходи вживались міською радою для встановлення можливих спадкоємців.
Роз»яснити, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.
Відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду тягне за собою кримінальну відповідальність.
У зв»язку із витребування доказів оголосити у справі перерву до 08 години 35 хвилин 13 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Кратко
Судове рішення № 65255765, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/800/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: