13.03.2017
Провадження №3/389/240/17
ЄУН 389/545/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року місто Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, 19.10.2016 притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, якого 19.10.2016 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, о 07 годині 00 хвилин 21.02.2017, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
За даним фактом складено протокол серії АА №219618 від 13.03.2017, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.
Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав.
Суддя, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, висновок про результати розгляду звернення ОСОБА_3, рапорт, протокол прийняття заяви, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, докази притягнення 19.10.2016 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, захисний припис, довідку-характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 320 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн.
Копію постанови направити для виконання до Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 65255395, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/545/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: