Ухвала суду № 65255081, 28.02.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-1237/09

провадження №6/216/14/17

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

та поновлення строку для пред'явлення до виконання

28 лютого 2017 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Форум" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24.09.2009 року, ухваленому у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум», в особі Криворізької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та дострокового повернення кредиту, задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, у солідарному порядку, на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованість по кредитному договору № 0328/08/05-Afv KEe від 15.08.2008, яка станом на 17.02.2009, становить 381129 грн. 60 коп., а також судовий збір у розмірі 1700,00 грн., ІТЗ 30,00 грн..

06.01.2017 року представник ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Форум", який є правонаступником АКБ «Форум» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання, посилаючись на те, що після ухвалення зазначеного рішення представник ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Форум" отримав виконавчі листи та передав до виконання в Центрально-Міський відділ ДВС Криворізького МУЮ. 19.02.2010 року Центрально-Міським відділом ДВС Криворізького МУЮ було відкрито виконавче провадження, однак 20.06.2013 та 30.06.2013 після проведення ряду виконавчих дій, державним виконавцем було винесено постанову про завершення виконавчого провадження на підставі вимог п. 4 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Повторно виконавчі листи до Центрально-Міського відділу ДВС на сьогоднішній день не надходили. Таким чином місцезнаходження вказаних виконавчих листів не відоме, а тому можна вважати їх втраченими. Тому просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчих листів по справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум», в особі Криворізької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та дострокового повернення кредиту та видати його дублікат.

Представник стягувача ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився надав заяву, про розгляд заяви за його відсутності.

Представник державної виконавчої служби та боржник, до залу суду не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Форум" підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24.09.2009 року, ухваленому у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум», в особі Криворізької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та дострокового повернення кредиту, задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, у солідарному порядку, на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованість по кредитному договору № 0328/08/05-Afv KEe від 15.08.2008, яка станом на 17.02.2009, становить 381129 грн. 60 коп., а також судовий збір у розмірі 1700,00 грн., ІТЗ 30,00 грн..

На виконання зазначеного рішення, Центрально - Міським районним судом міста ОСОБА_1 27.01.2010 року представнику позивача було видано два виконавчих листа.

Як убачається з повідомлень начальника відділу Центрально - Міського відділу державної виконавчої служби міста кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 31.08.2016 року №20314 та № 20315, по виконавчим листам №2-1237 від 24.09.2009 року, виданих Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу, про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 боргу у сумі 382859,60 грн. та 349414,03 грн. відповідно, на користь ПАТ «Банк Форум» було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, які були направлені боржнику та стягувачу. 20.06.2013 та 30.06.2013 державним виконавцем було прийнято рішення про завершення виконавчого провадження на підставі вимог п. 4 ст.. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». На теперішній час вище вказаний виконавчий документ на виконання до Центрально-Міського відділу ДВС повторно не надходив та на виконанні у відділі ДВС не перебуває.

Вказане вище свідчить про те, що виконавчий лист фактично загубився при пересилці, а строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Форум" задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред'явлення його до виконання, оскільки рішення не виконано та не втратило законної сили.

Керуючись ст. 370,371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Форум" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання, - задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству "Банк Форум" дублікати виконавчих листів про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на виконання рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2009 року по цивільній справі № 2-1237/2009 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 381129 грн. 60 коп., витрат по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Форум" (код в ЄДРПОУ 21574573) з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2).

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів виданих Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2009 року по цивільній справі № 2-1237/2009 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 381129 грн. 60 коп., витрат по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Форум" (код в ЄДРПОУ 21574573) з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Бондарєва