Постанова № 65254862, 06.03.2017, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/365/17

Номер провадження 3/341/124/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д. розглянувши матеріали справ, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст. 178, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 232453 від 28.02.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 28.02.2017 року біля 14 год. 30 хв. у м. Бурштин по вул. Шухевича перебував у п'яному вигляді, чим принижував людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 232455 від 28.02.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 28.02.2017 року біля 18 год. 00 хв. по місцю свого продживання в с.Куропатники по вул. Стефаника, 7, вчинив сімейний скандал із матір'ю громадянкою ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 зявився та визнав свою вину у вчиненому.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст. 178, ч.2 ст.173-2 КУпАП доводиться матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколоми про адміністративні правопорушення серії АА № 232453 від 28.02.2017 р., серії АА №232455 від 28.02.2017 року, рапортом чергового інспектора, поясненнями громадянки ОСОБА_3 та поясненнями самого ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання притягнення до адміністративної відповідальності судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу , тобто 320 грн.00 коп.

На підставі ч.3 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та, керуючись ст.ст.33-35,ст.ст. 221, 278, 280, 283 285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати виним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст. 178 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_4