Справа № 177/3045/15-ц
Провадження № 6/177/35/17
У Х В А Л А
07.03.2017
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з відповідача ДП «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» на користь держави судовий збір в розмірі 974,40 грн.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 вказане рішення залишено без змін, отже набрало законної сили.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999, який діяв на момент виникнення правовідносин, виконавчі документи підлягали предявленню до виконання протягом року.
Згідно з ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, начальником Криворізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 12.10.2016 повернуто виконавчий лист Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 стягувачу без прийняття до виконання, у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документа до виконання (а.с.123).
Частинами 1, 2 статті 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом, що також узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ст. 129-1 Конституції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
Як встановлено судом, рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 справа № 177/3045/15-ц (провадження № 2/177/311/16) за позовом ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди, на даний час не виконане, що суперечить вище вказаним нормам закону, тому, на підставі ст. 371 ЦПК України, суд вважає необхідним поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа за вказаним рішенням суду для виконання.
Керуючись ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 справа № 177/3045/15-ц (провадження № 2/177/311/16) за позовом ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди, для виконання
У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65254217, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/3045/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: