Ухвала суду № 65254016, 07.03.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1387/17

Провадження № 2/204/854/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська, ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ» Дніпропетровська філія, третя особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання торгів з продажу 1/7 частини квартири недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська, ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ» Дніпропетровська філія, третя особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання торгів з продажу 1/7 частини квартири недійсними,.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено чотири позовні вимоги, а саме: про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна 1/7 частини квартири № 618-619, розташованої на 6 поверсі будинку № 24-а по вул. Робочій, результати яких оформлено актом про проведення електронних торгів від 14.07.2016 року б/н, затвердженим начальником Красногвардійського ВДВС м. Дніпропетровська; визнання недійсним акту про проведення електронних торгів від 14.07.2016 року б/н, затвердженого начальником Красногвардійського ВДВС м. Дніпропетровська; визнання недійсним свідоцтва від 29 вересня 2016 року про право власності ОСОБА_4 на 1/7 частину квартири № 618-619, розташованої на 6 поверсі будинку № 24-а по вул. Робочій у м. Дніпропетровську; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на 1/7 частину квартири № 618-619, розташованої на 6 поверсі будинку № 24-а по вул. Робочій у м. Дніпропетровську.

Тобто, фактично позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»,судовий збір справляється у відповідному розмірі відпрожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З 01 січня 2017 року відповідно до Закону України«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 06.12.2016 року № 1774- VIIIвнесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та встановлено нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осібстановить-1600,00 грн.

З огляду на наведене, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 640,00 грн.

До матеріалів позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн.

Розмір судового збору, який має сплатити позивач за чотири позовних вимоги немайнового характеру становить по 640,00 грн. за кожну, а всього на загальну суму 2 560,00 грн. (640,00 х 4 = 2560,00 грн.).

Приймаючи до уваги сплату позивачем судового збору у розмірі 551,21 грн., розмір судового збору, який йому слід доплатити за позовними вимогами немайнового характеру становить 2008,79 грн. (2560,00 551, 21 = 2008,79 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31216206700008, Кодкласифікації доходів бюджету 22030101, Призначенняплатежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891345 (суду, де розглядається справа)».

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин,суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру у встановленому судом розмірі та надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська, ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ» Дніпропетровська філія, третя особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання торгів з продажу 1/7 частини квартири недійсними, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали, однак не пізніше ніж до 28.03.2017 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез