Ухвала суду № 65253644, 10.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.03.2017
Номер справи
761/2235/17
Номер документу
65253644
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/2235/17

Провадження № 2/761/3389/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди

10 березня 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Авіакомпанії Ейр Франс-КЛМ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок втрати багажу, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Авіакомпанії Ейр Франс-КЛМ, де просила відшкодувати матеріальну та моральну шкоду внаслідок втрати багажу.

Разом з тим, в судовому засіданні 10 березня 2017 року представником позивача була подана заява про визнання мирової угоди та сама мирова угода від 10 березня 2017 року, укладеної між сторонами.

Так, згідно вказаної мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:

1.Відповідач - Компані Насьональ Ер Франс погоджується та зобов'язується відшкодувати на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану втратою одного місця багажу (рейс AF 0741 від 03.09.2016 року) за маршрутом «Київ - Париж - Пунта кана» та грошову компенсацію за судовий збір, у такому розмірі та в наступний спосіб:

●сплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за втрату одного місця багажу та грошову компенсацію за витрати судового збору - 1131 СПЗ в подвійному розмірі, тобто 2262 СПЗ, тобто 2864 евро, що загалом складає грошову суму - 81 652,64 гривні (вісімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дві гривні 64 коп.)за курсом НБУ на дату складання цієї Угоди;

●сторони цієї мирової угоди погодились, що виплата коштів відшкодування передбачених в п. 1 цієї угоди здійснюється Відповідачем - Компані Насьональ Ер Франс на користь Позивачів не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня підписання цієї мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, єдино разовим банківським переказом усієї суми відшкодування в розмірі 81 652,64 грн. (Вісімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дві гривні 64 коп.) за наступними банківськими реквізитами:

●Банк: ПАТ «Сбербанк»

●МФО: 320627,

●Єдрпоу банку: 25959784

●Рахунок отримувача: НОМЕР_2

●Отримувач: ОСОБА_1,

●Ідентифікацій номер отримувача: НОМЕР_1

2. З моменту фактичного отримання коштів передбачених в п.1 цієї мирової угоди, Позивач відмовляється від усіх своїх позовних вимог до Відповідача у справі № 761/2235/17 та не матиме жодних претензій з приводу виконання Відповідачем договору повітряного перевезення рейсом Відповідача AF 0741 від 03.09.2016 року.

3. З моменту повного належного виконання Відповідачем - АТ «Компані Насьональ Ер Франс» положень 1 і 2 цієї мирової угоди Позивач не матимуть жодних претензій майнового (матеріального) та немайнового характеру до АТ «Компані Насьональ Ер Франс» у відношенні предмету спору у цивільній справі № 761/2235/17 з приводу виконання договору повітряного перевезення рейсом Відповідача AF 0741 від 03.09.2016 року.

4. У випадку неналежного виконання Відповідачем - Компані Насьональ Ер Франс положень п. 1 та п. 2 цієї мирової угоди, Позивач ОСОБА_1 зберігає за собою право діяти у відповідності до положень чинного законодавства України для захисту своїх законних прав та інтересів.

5. Ця мирова угода укладена у письмовій формі, підписується сторонами, або належним чином уповноваженими представниками сторін і набирає чинності з моменту її підписання. Ця мирова угода є обов'язковою до виконання її сторонами.

6. Умови цієї мирової угоди обов'язкові для правонаступників сторін.

7. Після підписання цієї мирової угоди всі переговори, листування, що передували її підписанню, втрачають юридичну силу.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Згідно ст. 54 Сімейного Кодексу України дії одного з подружжя стосовно інтересів сім'ї вважаються вчиненими за згодою другого з подружжя.

В судовому засіданні представник позивач просив суд затвердити угоду, оскільки вона відповідає інтересам сторін у цій справі та стосується предмету позову.

Представник відповідача також просив суд затвердити вказану мирову угоду.

Відповідно до положень ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд, проаналізувавши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, а тому її необхідно визнати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 10 березня 2017 року між ОСОБА_1 та АТ «Компані Насьональ Ер Франс» в особі представництва фірми «Компані Насьональ Ер Франс» в Україні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок втрати багажу по цивільній справі №761/2235/17-ц, згідно якої:

1.Відповідач - Компані Насьональ Ер Франс погоджується та зобов'язується відшкодувати на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану втратою одного місця багажу (рейс AF 0741 від 03.09.2016 року) за маршрутом «Київ - Париж - Пунта кана» та грошову компенсацію за судовий збір, у такому розмірі та в наступний спосіб:

●сплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за втрату одного місця багажу та грошову компенсацію за витрати судового збору - 1131 СПЗ в подвійному розмірі, тобто 2262 СПЗ, тобто 2864 евро, що загалом складає грошову суму - 81 652,64 гривні (вісімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дві гривні 64 коп.)за курсом НБУ на дату складання цієї Угоди;

●сторони цієї мирової угоди погодились, що виплата коштів відшкодування передбачених в п. 1 цієї угоди здійснюється Відповідачем - Компані Насьональ Ер Франс на користь Позивачів не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня підписання цієї мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, єдино разовим банківським переказом усієї суми відшкодування в розмірі 81 652,64 грн. (Вісімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дві гривні 64 коп.) за наступними банківськими реквізитами:

●Банк: ПАТ «Сбербанк»

●МФО: 320627,

●Єдрпоу банку: 25959784

●Рахунок отримувача: НОМЕР_2

●Отримувач: ОСОБА_1,

●Ідентифікацій номер отримувача: НОМЕР_1

2. З моменту фактичного отримання коштів передбачених в п.1 цієї мирової угоди, Позивач відмовляється від усіх своїх позовних вимог до Відповідача у справі № 761/2235/17 та не матиме жодних претензій з приводу виконання Відповідачем договору повітряного перевезення рейсом Відповідача AF 0741 від 03.09.2016 року.

3. З моменту повного належного виконання Відповідачем - АТ «Компані Насьональ Ер Франс» положень 1 і 2 цієї мирової угоди Позивач не матимуть жодних претензій майнового (матеріального) та немайнового характеру до АТ «Компані Насьональ Ер Франс» у відношенні предмету спору у цивільній справі № 761/2235/17 з приводу виконання договору повітряного перевезення рейсом Відповідача AF 0741 від 03.09.2016 року.

4. У випадку неналежного виконання Відповідачем - Компані Насьональ Ер Франс положень п. 1 та п. 2 цієї мирової угоди, Позивач ОСОБА_1 зберігає за собою право діяти у відповідності до положень чинного законодавства України для захисту своїх законних прав та інтересів.

5. Ця мирова угода укладена у письмовій формі, підписується сторонами, або належним чином уповноваженими представниками сторін і набирає чинності з моменту її підписання. Ця мирова угода є обов'язковою до виконання її сторонами.

6. Умови цієї мирової угоди обов'язкові для правонаступників сторін.

7. Після підписання цієї мирової угоди всі переговори, листування, що передували її підписанню, втрачають юридичну силу.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Згідно ст. 54 Сімейного Кодексу України дії одного з подружжя стосовно інтересів сім'ї вважаються вчиненими за згодою другого з подружжя.

Провадження у цивільній справі за №761/2235/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Авіакомпанії Ейр Франс-КЛМ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок втрати багажу, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65253644 ?

Документ № 65253644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65253644 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65253644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65253644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65253644, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65253644, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65253644 відноситься до справи № 761/2235/17

Це рішення відноситься до справи № 761/2235/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65253643
Наступний документ : 65253657