Ухвала суду № 65253297, 10.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

10 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 квітня 2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальності «Алєгро» про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.04.2010 позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Алєгро» на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором і сумі 2 908 844,25 грн., а також суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 820 грн., а всього на загальну суму 2 910 664,25 грн.

16.02.2017 ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на вказане заочне рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Для розгляду зазначеної апеляційної скарги, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі 1 870 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р31210206780010;

Код банку отримувача:820019;

ЄДРПОУ38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ураховуючи вищенаведене, вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Справа №2-588/10 № апеляційного провадження:22-ц/796/4582/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Коваленко І.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 квітня 2010 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов