АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
10 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 10 лютого 2017 року про повернення заяви ОСОБА_2 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання незаконними та скасування постанов про стягнення виконавчого збор,
Унікальний №754/1373/17№ апеляційного провадження: №22-ц/796/4226/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.АДоповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.встановив:
ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 10 лютого 2017 року заяву повернуто позивачу.
17 лютого 2017 року ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 направили до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Як убачається з матеріалів справи, ухвала постановлена суддею одноособово, її копія 10 лютого 2017 року була направлена на адресу позивача, проте матеріали справи не містять інформації про її отримання,тому відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали судді позивачем та його представником не пропущений.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 2 березня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для оплати судового збору.
9 березня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору, тому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 10 лютого 2017 року про повернення заяви ОСОБА_2 Деснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання незаконними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65253287, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1373/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: