Ухвала суду № 65252964, 03.03.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 446/1763/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.

Провадження № 22-ц/783/2441/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.

У Х В А Л А

про повернення справи

03 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом Радехівської місцевої прокуратури Львівської області до Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру у Кам'янка-Бузькому районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалоюКам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу разом із матеріалами справи слід повернути до районного суду з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Згаданою нормою закону передбачено оскарження ухвали про відкриття провадження у справі суду першої інстанції лише з недотриманням правил підсудності.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_2 не оскаржує ухвалу про відкриття провадження у зв'язку з недотриманням правил підсудності, а оскаржує лише процесуальні дії суду щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Тобто процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, і такий проводиться районним судом.

У зв'язку з цим, оскільки апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції, яка не підлягає оскарженню, справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року - повернути Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Струс Л.Б.