Ухвала суду № 65252768, 09.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа №910/21618/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А0105

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2017

у справі №910/21618/16 (головуючий суддя -Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти"

до Військової частини А0105

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 позов задоволено повністю. Зобов'язано Військову частину А0105 (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 19, код ЄДРПОУ 22991037) здійснити перерахунок орендної плати за договором від 18.06.03 №01/2003-06 оренди повітряних суден армійської авіації Сухопутних військ Збройних Сил України, укладеного між Військовою частиною А0105 (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 19, код ЄДРПОУ 22991037) та Закритим акціонерним товариством "Українські вертольоти", яке в подальшому було перейменоване в Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Українські вертольоти" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.19-21, код ЄДРПОУ 31792885), на умовах звільнення Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.19-21, код ЄДРПОУ 31792885) від сплати орендної плати за вертольоти зав. №№94996, 95225, 95209, 94851, 95002 за весь період їх знаходження в капітальному ремонті на Державному підприємстві "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (код ЄДРПОУ 12602750) за укладеними Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Українські вертольоти" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.19-21, код ЄДРПОУ 31792885) та Державним підприємством "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (код ЄДРПОУ 12602750) договорами №57-15 від 23.01.15, №63-15 від 02.02.15, №427-15 від 05.06.15, №428-15 від 10.07.15 та №434-15 від 07.08.15.

Не погоджуючись з рішенням суду, Військова частина А0105 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 у справі № 910/21618/16 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" до Військової частини А 0105 про зобов'язання здійснити перерахунок орендної плати за договором від 18.06.2003 № 01/2003-06 на умовах звільнення Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" від сплати орендної плати за вертольоти зав. №№94996, 95225, 95209, 94851, 95002 за весь період їх знаходження в капітальному ремонті на Державному підприємстві "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" за укладеними Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Українські вертольоти" та Державним підприємством "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" договорами №57-15 від 23.01.15, №63-15 від 02.02.15, №427-15 від 05.06.15, №428-15 від 10.07.15 та №434-15 від 07.08.15.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів встановила, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, з огляду на те, що скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Недотримання цих вимог відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду і повернення її апеляційним господарським судом.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник надав докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача, тоді як доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу третьої особи - Міністерства оборони України до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 №7 треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Таким чином, відповідачем не виконано вимог процесуального закону щодо надсилання копії апеляційної скарги третій особі - Міністерству оборони України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 у справі №910/21618/16 з доданими до неї документами повернути Військовій частині А0105 без розгляду.

2. Матеріали справи №910/21618/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран