Ухвала суду № 65252743, 13.03.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа № 924/167/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

про перегляд за нововиявленими обставинами додаткової ухвали від 16.01.2017р.

поданої в межах справи №924/167/15:

за заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ТДВ "АДАМС" згідно довіреності від 01.12.2016р.

від ліквідатора: арбітражний керуючий ОСОБА_2

за участю: ОСОБА_3 - представник ТОВ "Твін Експерт" згідно довіреності від 25.01.2017р.

Ухвалою суду від 10.03.2015р. порушено провадження у справі №924/167/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський.

Ухвалою суду від 04.07.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 14.11.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 20.12.2016р. заяву ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Київ, про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 5 530 482,45 грн. задоволено, зобовязано ліквідатора врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора в сумі 5 530 482,45 грн. під час проведення розрахунків з кредиторами.

29.12.2016р. на адресу господарського суду від ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" як поточного кредитора надійшла заява про уточнення грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 03.01.2017р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Додатковою ухвалою суду від 16.01.2017р. заяву ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про уточнення поточних грошових вимог до боржника задоволено та включено визнані ухвалою суду від 20.12.2016р. поточні грошові вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в сумі 5 530 482,45 грн. до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017р. №924/167/15 додаткову ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.01.2017р. у справі №924/167/15 залишено без змін.

13.02.2017р. на адресу суду від ТДВ "АДАМС" надійшла заява про перегляд додаткової ухвали від 16.01.2017р. у справі №924/167/15 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 22.02.2017р. заяву ТДВ "АДАМС" про перегляд додаткової ухвали від 16.01.2017р. у справі №924/167/15 за нововиявленими обставинами подану в межах справи №924/167/15 прийнято до свого провадження суддею Яроцьким А.М. та призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язано ліквідатора та ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" надати суду письмові позиції стосовно поданої заяви ТДВ "АДАМС" про перегляд додаткової ухвали від 16.01.2017р. у справі №924/167/15 за нововиявленими обставинами з урахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017р. №924/167/15.

Ухвалою суду від 23.02.2017р. виправлено описку, допущену в ухвалі господарського суду від 16.01.2017р. по справі №924/167/15, а саме частину вказаної ухвали після слова "Ухвалив" викладено в такій редакції:

"Заяву ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" м. Київ про уточнення поточних грошових вимог до боржника задовольнити та включити визнані ухвалою суду від 20.12.2016р. поточні грошові вимоги ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" м. Київ в сумі 5 530 482,45 грн. до вимог кредиторів, які підлягають погашенню в четверту чергу".

Ухвалою суду від 02.03.2017р. розгляд заяви ТДВ "АДАМС" відкладено, залучено до участі у розгляді заяви ТДВ "АДАМС" про перегляд додаткової ухвали від 16.01.2017р. у справі №924/167/15 за нововиявленими обставинами товариство з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" (м. Київ, площа Спортивна, 1А, код ЄДРПОУ 39770434).

02.03.2017р. та 06.03.2017р. від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшли письмові пояснення на заяву ТДВ "Адамс", в якій остання просить у задоволенні заяви ТДВ "Адамс" відмовити.

До судового слухання справи ліквідатором ОСОБА_2 подано відзив на заяву ТДВ "АДАМС" та заяву про припинення провадження у справі №924/167/15 в частині розгляду заяви ТДВ "АДАМС" про перегляд додаткової ухвали від 16.01.2017р. у справі №924/167/15 за нововиявленими обставинами; представником ТОВ "Твін Експерт" подано письмові заперечення на заяву ТДВ "АДАМС".

Представник ТДВ "АДАМС" в судовому засіданні 13.03.2017р. подав заяву про відмову від заяви про перегляд додаткової ухвали від 16.01.2017р. у справі №924/167/15 за нововиявленими обставинами з урахуванням ст. 22 ГПК України та п. 8.8 постанови Пленуму ВГС України №17 від 26.12.2011р. у зв'язку з обранням іншого способу захисту порушених, на думку заявника, прав та обов'язків.

Ліквідатор та представник ТОВ "Твін Експерт" проти прийняття відмови ТДВ "Адамс" від заяви про перегляд додаткової ухвали від 16.01.2017р. у справі №924/167/15 за нововиявленими обставинами не заперечили.

При розгляді заяви ТДВ "АДАМС" судом враховується:

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка врегульована розділом XIII Господарського процесуального кодексу України (надалі по тексту ГПК).

Відповідно до ст. 112 ГПК господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є в тому числі істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

13.02.2017р. на адресу суду від ТДВ "АДАМС" надійшла заява про перегляд додаткової ухвали від 16.01.2017р. у справі №924/167/15 за нововиявленими обставинами, яка ухвалою суду від 22.02.2017р. прийнята до свого провадження суддею Яроцьким А.М.

Згідно з ст. 114 ГПК України заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

Представник ТДВ "АДАМС" в судовому засіданні 13.03.2017р. подав заяву про відмову від заяви про перегляд додаткової ухвали від 16.01.2017р. у справі №924/167/15 за нововиявленими обставинами з урахуванням ст. 22 ГПК України та п. 8.8 постанови Пленуму ВГС України №17 від 26.12.2011р. у зв'язку з обранням іншого способу захисту порушених, на думку заявника, прав та обов'язків.

За змістом ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Окремо судом враховується, що з метою забезпечення однакового і правильного застосування норм Господарського процесуального кодексу України про перегляд рішень, ухвал, постанов (далі - судове рішення) за нововиявленими обставинами господарським судам України в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №17 надано роз'яснення. За змістом п. 8.8 вказаної постанови суд вправі прийняти відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і припинити провадження з розгляду зазначеної заяви, й винести відповідну ухвалу на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК.

З метою забезпечення правильного і однакового застосування Господарського процесуального кодексу України господарським судам у постанові пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції надано роз'яснення, зокрема у п. 4.6 визначено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Судом враховано, що заяву про відмову від позову підписано уповноваженим на вчинення таких дій представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМС".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що подана представником ТОВ "АДАМС" заява про відмову від заяви про перегляд додаткової ухвали від 16.01.2017р. у справі №924/167/15 за нововиявленими обставинами не суперечить чинному законодавству України та не порушує інтереси інших осіб, та позиції учасників провадження присутніх в судовому засіданні, суд вважає за належне прийняти відмову ТОВ "АДАМС", провадження по справі 924/167/15 в частині розгляду заяви ТОВ "АДАМС" про перегляд додаткової ухвали від 16.01.2017р. у справі №924/167/15 за нововиявленими обставинами припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМС" від заяви про перегляд додаткової ухвали від 16.01.2017р. у справі №924/167/15 за нововиявленими обставинами.

Провадження у справі №924/167/15 за заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" м. Кам'янець-Подільський про визнання банкрутом в частині розгляду заяви ТДВ "АДАМС" про перегляд додаткової ухвали від 16.01.2017р. у справі №924/167/15 за нововиявленими обставинами припинити.

Копію ухвали надіслати кредиторам.

СуддяА.М. Яроцький

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - Кам'янець-Подільському РЕМ - м.Кам"янець-Подільський, вул. Голосківське шосе, 8.

3 - Державному агентству резерву України - м. Київ, вул. Пушкінська, 28

4 - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", 04050, м.Київ вул. Січових Стрільців,60

5 - Кам'янець-Подільському об'єднаному Управлінню ПФУ в Хмельницькій області - м.Кам"янець-Подільський, вул.Огієнка, 10

6 - Кам'янець-Подільській ОДПІ - м.Кам"янець-Подільський, вул.Огієнка, 74