Ухвала суду № 65252468, 09.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.03.2017 р. справа № 905/3490/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, за довіреністю не з`явивсярозглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро на рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2017 (повний текст складено та підписано 23.01.2017)у справі № 905/3490/16 (суддя К.С. Харакоз)за позовомПублічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро доДержавного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар, Донецька область простягнення штрафу у розмірі 128 775,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.01.2017р. у справі №905/3490/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар, Донецька область про стягнення штрафу у розмірі 128 775,00 грн. задоволені частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2017р. у справі №905/3490/16 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою від 17.02.2017р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 09.03.2017р.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №905/3490/16 члена судової колегії судді Черноти Л.Ф., Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №349 від 07.03.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/3490/16. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Колядко Т.М., Радіонова О.О.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2017р. у справі №905/3490/16 - без змін та розглядати справу без його участі.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 11.04.2017 о 14:00, зал судових засідань №3 (каб.108)

2.Зобов'язати позивача надати: належним чином засвідчену копію залізничної накладної №51765956 від 18.10.2016р. для долучення до матеріалів справи, письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві (у разі наявності).

3.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:О.О.Радіонова

ОСОБА_3

.