ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
"13" березня 2017 р.
Справа № 916/2416/15
За заявою Державної судноплавної компанії "УКРТАНКЕР" про відстрочку виконання рішення по справі №916/2416/15
Позивач: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск")
Відповідач: Державна судноплавна компанія "УКРТАНКЕР"
про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача (заявника): не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 30.07.2015р. по справі №916/2416/15 задоволено позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(Адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск") до відповідача Державної судноплавної компанії "УКРТАНКЕР" та з останнього стягнуто заборгованість у сумі 94 411грн. 48коп., 3% річних у розмірі 465грн. 59коп., штраф у розмірі 6 608грн. 80коп., інфляційні втрати у розмірі 377грн. 65коп., пеню у розмірі 465грн. 59коп. та судовий збір у сумі 2 046грн. 58коп.
На виконання вищевказаного рішення господарським судом Одеської області 17.08.2015р. видано відповідні накази.
02 березня 2017р. Державна судноплавна компанія (далі – ДСК) "УКРТАНКЕР" звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2015р. по справі №916/2416/15 терміном до 01 вересня 2017р.
В обґрунтування заяви про надання відстрочки виконання рішення суду Державна судноплавна компанія "УКРТАНКЕР" зазначає, що хоча протягом 2016р. фінансовий стан ДСК "УКРТАНКЕР" значно покращився та наявна у нього заборгованість по виплатам з заробітної плати, що утворилась з 2013 року, була погашена протягом минулого 2016р., у ДСК "УКРТАНКЕР" залишись залишки заборгованості по обов’язковим платежам до Держбюджету та державних цільових фондів, у зв'язку з чим ДСК "УКРТАНКЕР" не має об’єктивної можливості завершити розпочатий процес погашення заборгованості перед юридичними особами, зокрема, на користь Адміністрації спеціалізованого морського порту "Октябрьск".
Також ДСК "УКРТАНКЕР" зазначає, що відповідні обставини також ускладнені внаслідок припинення належного функціонування господарських зв’язків з підприємством – контрагентом – ТОВ "ЮНІ-ТАНКЕР ГРУП" (м.Астрахань, РФ), так як Російська Федерація є країною-агресором. Внаслідок зазначених обтяжливих обставин фрахтувальником – ТОВ "ЮНІ-ТАНКЕР ГРУП" своєчасно не сплачуються поточні платежі, які є гарантованим джерелом доходів ДСК "УКРТАНКЕР". Одночасно, інший належний Компанії нафтоналивний танкер "Виктор Кибенок", перебуваючи під арештом репресивних органів РФ – затонуло у м.Красноармійську Волгоградської області, та вирішити питання щодо його підйому є неможливим.
Крім того, заявник зазначає, що заборгованість у ДСК "УКРТАНКЕР" перед Адміністрацією спеціалізованого морського порту "Октябрьск" утворилась з 04.11.2014р. за Договором № 111-П-ФОК-14, за послуги з розміщення трьох суден/плавзасобів Замовника біля причалів Спеціалізованого морського порту "Октябрьск" у зв'язку із недоцільним управлінським рішенням органу управління щодо їх передачі та несамохідним станом цих суден, яким потрібен класифікаційний ремонт.
Заявник вважає, що викладені обставини відповідають ознакам, які передбачаються ст.121 ГПК України та зумовлюють задоволення судом поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду – до 01.09.2017р.
Представники заявника та позивача в судове засідання не з'явились, письмових пояснень до суду не надходило. За таких обставин, заява розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянув заяву про надання відстрочки виконання рішення, з’ясувавши всі обставини справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд доходить до такого висновку:
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Отже, у заяві про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду може бути лише сторона виконавчого провадження, що свідчить про необхідність надання до суду доказів наявності виконавчого провадження щодо виконання рішення суду. ДСК "УКРТАНКЕР" до заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2015р. не надано доказів наявності виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2015 р.
Крім того, слід зауважити, що у своїй заяві Державна судноплавна компанія "УКРТАНКЕР" не навела винятковості обставин, які б могли бути враховані судом для задоволення заяви про надання відстрочки виконання рішення суду у даній справі, адже, наявність лише скрутного фінансового стану підприємства не може бути розцінено судом як виняткову обставину.
Також, треба зауважити, що ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2016р. було задоволено заяву Державної судноплавної компанії "УКРТАНКЕР" про надання відстрочки виконання рішення суду від 30.07.2015р. у справі №916/2416/15 та відстрочено виконання рішення господарського суду Одеської області від 30 липня 2015р. до 01 березня 2017р.
За таких обставин, на думку суду відсутні правові підстави для задоволення заяви Державної судноплавної компанії "УКРТАНКЕР" про повторного надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2015 р. по справі № 916/2416/15.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Державній судноплавній компанії "УКРТАНКЕР" у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2015р. у справі № 916/2416/15.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 65252338, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2416/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: