Ухвала суду № 65252046, 09.03.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 911/1529/15

за заявою Бучанської міської ради

про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 911/1529/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інбуд-ХХІ

до Бучанської міської ради

про стягнення 7309670,64 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача (заявника): не зявився.

обставини справи:

Господарським судом Київської області було винесено рішення у справі № 911/1529/15 від 03.06.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інбуд-ХХІ до Бучанської міської ради про стягнення 7309670,64 грн., яким позов задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2015 року було видано відповідний наказ № 911/1529/15 від 13.11.2015 року.

13.02.2017 року до Господарського суду Київської області від Бучанської міської ради надійшла заява № 0409/54 від 08.02.2017 року про затвердження мирової угоди у справі № 911/1529/15, до якої додано текст мирової угоди б/н від 01.02.2017 року з графіком погашення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2017 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду та призначено на 09.03.2017 року.

У судовому засіданні 09.03.2017 року судом розглянуто подану 13.02.2017 року мирову угоду б/н від 01.02.2017 року, підписану повноважними представниками сторін, згідно умов якої, відповідач (боржник) зобовязується сплатити заборгованість перед позивачем (стягувачем) в сумі 4285670,64 грн. на підставі наказу Господарського суду Київської області від 13.11.2015 року, з врахуванням вже сплачених 3073080,00 грн., згідно графіку доданого до мирової угоди (Додаток 1).

Відповідно до приписів абзацу 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9, судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, затвердження (визнання) судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 911/1529/15 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження" суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/1529/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інбуд-ХХІ (03067, м. Київ, вул. Полковника, Шутова, 16, код 30310563) до Бучанської міської ради (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 12, код 04360586) про стягнення 4285670,64 грн. на стадії виконавчого провадження на умовах, зазначених в мировій угоді, а саме:

Ми, ТОВ "Інбуд-ХХІ", в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач ") та Бучанська міська рада Київської області в особі міського голови ОСОБА_2., що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (надалі іменується Боржник), що є сторонами виконавчого провадження, у справі про примусове виконання рішенням Господарського суду Київської області по справі № 911/1529/15 від 13.11.2015 року, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди відповідає відомостям, які викладені в наказі про примусове виконання рішення від 13 листопада 2015 року № 911/1529/15 із врахуванням сплачених вже коштів у сумі 3 073 080,00 (три мільйони сімдесят три тисячі вісімдесят) грн.

2. Боржник зазначає, що заборгованость, яка на теперешній час становить 4285670,64 (чотири мільйони двісті вісімдесят пять тисяч шістсот сімдесят, 64) гривень буде погашено перед Стягувачем згідно Графіку погашення заборгованості (додаток 1).

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_3 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належний Боржникові автотранспорт.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Стягувач гарантує можливість Боржнику достроково виконати своє зобов»язаня передбаченого п. 2 цієї мирової угоди.

8. Боржник зобовязується на протязі 3 (три) днів після підписання цієї ОСОБА_3 подати її на затверження до господарського суду Київської області.

9. Ця угода складена у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу.

Графік погашення заборгованості Бучанської міської ради перед ТОВ «ІНБУД-ХХІ» за наказом Господарського суду Київської області по справі № 911/1529/15 від 13.11.2015 року (Додаток № 1 до мирової угоди)

Граничний термін проведення розрахунківСума основного боргу, грн.Інфляційні, 3 % річних, послуги адвоката (за рішенням суду), грн.2017 рік До 30.06.20171 000 000,00 До 31.12.20171 000 000,00 2018 рік До 31.12.2018 2 285 670,64Всього4 285670,64

2. Провадження у справі № 911/1529/15 припинити.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

4. Ухвала набрала законної сили 09.03.2017 року і дійсна для предявлення до виконання до 09.03.2020 року.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Реквізити сторін:

Боржник Бучанська міська рада (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 12, код 04360586).

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Інбуд-ХХІ (03067, м. Київ, вул. Полковника, Шутова, 16, код 30310563).

Суддя Т.П. Карпечкін