Ухвала суду № 65251868, 10.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.03.2017

Справа № 910/2792/17

за позовом Керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України

до Чернігівської обласної ради та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство Барс»

про скасування рішення та визнання договору недійсним

Суддя Отрош І.М.

Представники:

Прокурор: не з’явився

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України з вимогами до Чернігівської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство Барс» про скасування рішення та визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 провадження у справі №910/2792/17 порушено, справу призначено до розгляду на 10.03.2017.

09.03.2017 відділом діловодства суду отримано від відповідача 2 клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання доказів у справі.

09.03.2017 відділом діловодства суду отримано від прокурора пояснення по справі та додаткові документи.

Прокурор, представники позивача та відповідачів у судове засідання 10.03.2017 не з’явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неприбуття у судове засідання учасників судового процесу, обґрунтованість клопотання відповідача 2 та необхідність подання доказів, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17999/16 відкласти на 28.03.2017 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов’язати прокурора надати суду:

- докази у підтвердження викладених у позові обставин щодо наявності прав третіх осіб на землі, надані у користування за договором про умови ведення мисливського господарства від 01.10.2012, укладеного між Чернігівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Барс», а саме: Державного підприємства «Городнярайагролісгосп» (право користування), Державного підприємства «Городянське лісове господарство» (право користування), громадян-власників земельних ділянок (83,1 га на території Дроздовицької сільської ради та 155,4 га на території Моложавської сільської ради) – із відповідною ідентифікацією громадян та земельних ділянок, власниками яких вони є;

- докази у підтвердження викладених у позові обставин щодо належності земель площею 471,2 га на території Дроздовицької сільської ради, Моложавської сільської ради та Хотівлянської сільської ради, які надані у користування за договором про умови ведення мисливського господарства від 01.10.2012, укладеного між Чернігівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Барс», – до земель державної власності (земель запасу);

- докази у підтвердження викладених у позові обставин щодо належності земель, які надані у користування за договором про умови ведення мисливського господарства від 01.10.2012, укладеного між Чернігівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Барс», – до території природно-заповідного фонду;

- пояснення щодо дати, станом на яку складено експлікацію земельних угідь згідно з формою 6-зем на території Городянського району Чернігівської області для організації мисливських угідь;

- пояснення із відповідною схемою графічного зображення земель, наданих у користування за договором про умови ведення мисливського господарства від 01.10.2012, укладеного між Чернігівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Барс», із відмітками (зображенням) меж земельних ділянок, що входять до складу наданих відповідачу 2 земель для ведення мисливського господарства, належних на праві власності чи іншому речовому праву третім особам.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- докази у підтвердження викладених у позові обставин щодо наявності прав третіх осіб на землі, надані у користування за договором про умови ведення мисливського господарства від 01.10.2012, укладеного між Чернігівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Барс», а саме: Державного підприємства «Городнярайагролісгосп» (право користування), Державного підприємства «Городянське лісове господарство» (право користування), громадян-власників земельних ділянок (83,1 га на території Дроздовицької сільської ради та 155,4 га на території Моложавської сільської ради) – із відповідною ідентифікацією громадян та земельних ділянок, власниками яких вони є;

- докази у підтвердження викладених у позові обставин щодо належності земель площею 471,2 га на території Дроздовицької сільської ради, Моложавської сільської ради та Хотівлянської сільської ради, які надані у користування за договором про умови ведення мисливського господарства від 01.10.2012, укладеного між Чернігівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Барс», – до земель державної власності (земель запасу);

- докази у підтвердження викладених у позові обставин щодо належності земель, які надані у користування за договором про умови ведення мисливського господарства від 01.10.2012, укладеного між Чернігівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Барс», – до території природно-заповідного фонду;

- пояснення із відповідною схемою графічного зображення земель, наданих у користування за договором про умови ведення мисливського господарства від 01.10.2012, укладеного між Чернігівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Барс», із відмітками (зображенням) меж земельних ділянок, що входять до складу наданих відповідачу 2 земель для ведення мисливського господарства, належних на праві власності чи іншому речовому праву третім особам;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- пояснення із відповідною схемою графічного зображення земель, наданих у користування за договором про умови ведення мисливського господарства від 01.10.2012, укладеного між Чернігівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Барс», із відмітками (зображенням) меж земельних ділянок, що входять до складу наданих відповідачу 2 земель для ведення мисливського господарства, належних на праві власності чи іншому речовому праву третім особам.

5. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку учасників судового процесу у судове засідання визнати обов’язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 28.03.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал