ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення помилки в наказі
02.03.2017Справа №910/13381/16
За заявоюПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця»провиправлення помилки в наказіу справі №910/13381/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД»доПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідача:Дорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниціпростягнення 5 674 046,00 грн.та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД»провизнання договору №248 від 10.12.2013 недійснимГоловуючий суддя Демидов В.О.
Судді Мудрий С.М.
Чебикіна С.О.
Представники сторін: від позивача за первісним позовом:не з'явився;від заявника:не з'явився;від третьої особи:не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» про стягнення 5 674 046,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2016 р. порушено провадження у справі №910/13381/16 та призначено її до розгляду.
08.08.2016 р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» про визнання договору №248 від 10.12.2013 р. недійсним.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2016 р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» про визнання договору №248 від 10.12.2013 р. недійсним та призначено зустрічну позовну заяву до розгляду.
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.12.2016 р. у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниці, про стягнення 5 674 046,00 грн. відмовлено. Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу меблів №248 від 10.12.2013, укладений між Відокремленим підрозділом-пансіонатом, дитячий оздоровчий табір «Променистий» Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.
10.01.2017 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
10.02.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16.
Розпорядженнями керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/549 від 14.02.2017 р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Стаська С.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/13381/16 за результатами проведення якого заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Демидов В.О., судді Мудрий С.М., Чебикіна С.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2017 р. вказаною колегією суддів прийнято справу №910/13381/16 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. до свого провадження та призначено розгляд заяви на 02.03.2017 р.
Представники сторін, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 02.03.2017 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що заява про виправлення помилки в наказі розглядається судом у десятиденний строк, а неявка сторін не є перешкодою для її розгляду (ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України), заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 розглядається по суті в судовому засіданні 02.03.2017 р.
Розглянувши вказану заяву та наявні у матеріалах справи документи, господарський суд встановив, що при виготовлені наказу від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 було допущено технічну помилку, а саме невірно вказано строк пред'явлення наказу до виконання, замість « 10.01.2020» вказано « 10.04.2017».
Частиною 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред'явлення рішення до виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
За таких обставин, суд вважає за доцільне виправити помилку допущену в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 та зазначити вірний строк пред'явлення наказу до виконання, а саме « 10.01.2020».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 задовольнити.
2. Виправити допущену в наказі господарського суду м. Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 помилку.
3. В наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 вірним строком пред'явлення наказу до виконання вважати - « 10.01.2020».
4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16.
Головуючий суддя В.О. Демидов
Судді С.М. Мудрий
С.О. Чебикіна
Судове рішення № 65251725, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13381/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: