Ухвала суду № 65251687, 09.03.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
905/1818/16
Номер документу
65251687
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.03.2017 Справа № 905/1818/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

розглянувши матеріали за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Турбореммонтаж», м. Миколаїв

на дії Добропільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

у справі №905/1818/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Турбореммонтаж», м. Миколаїв

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», Донецької області, м.Добропілля

про стягнення основного боргу в сумі 117160,91 грн., неустойки у розмірі 8495,65 грн., інфляційних втрат в сумі 5171,76 грн., 3% річних у розмірі 1229,55 грн.

За участі представників сторін:

від стягувача (скаржника): ОСОБА_2 за довіреністю від 09.06.2016р.;

від боржника: не з`явився;

від ВДВС: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Турбореммонтаж», м. Миколаїв звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Добропільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з виконання наказу у справі №905/1818/16.

Представник стягувача (скаржника) у судовому засіданні підтримав скаргу.

Представники боржника та ВДВС в судове засідання не зявились, документів, витребуваних ухвалою від 01.03.2017р. не надали.

У звязку з ненадходженням в повному обсязі витребуваних ухвалою суду від 01.03.2017р. документів, а також для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.03.2017 року об 11:45 год. (каб.313).

Зобовязати відповідача (боржника) надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги;

- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду).

4. Зобовязати ВДВС надати суду:

- письмово обґрунтовані пояснення по суті скарги з викладенням пояснень, мотивів повного або часткового відхилення вимог скаржника;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти скарги;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- матеріали виконавчого провадження ВП №51948991;

Явка уповноважених представників боржника та Добропільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі №905/1818/16 у судове засідання є обовязковою.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_21.03.2017р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65251687 ?

Документ № 65251687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65251687 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65251687 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65251687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65251687, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 65251687, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65251687 відноситься до справи № 905/1818/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1818/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65251684
Наступний документ : 65251694