ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.03.2017 Справа № 904/856/17
За позовом Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область
до Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське", смт. Софіївка, Софіївський район, Дніпропетровська область
про стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 24/17 від 03.01.2017
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" про стягнення 2259636, 83 грн., з яких: основний борг - 1548615, 90 грн., індексація ціни товару - 126365, 40 грн., штраф - 309723, 18 грн., 3% річних - 274932, 35 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки від 12.04.2016 № КГ-154 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено у засіданні на 13.02.2017.
На виконання вимог ухвали суду від 24.01.2017 представник позивача подав до суду супровідний лист щодо залучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду.
13.02.2017 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 13.02.2017 розгляд справи було відкладено на 06.03.2017.
06.03.2017 від позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи із здійснення фіксації судового процесу засобами звукозаписувальної техніки.
В судовому засіданні 06.03.2017, на підставі вищезазначеного клопотання позивача, відповідно до ч. 7 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснювався запис судової справи № 904/856/17 за допомогою технічних засобів, а саме: автоматизованої системи "Документообіг господарських судів". Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер № 18271СМ15358.
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву та інші витребуванні судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення цінного листа з ухвалою суду (арк. с. 65).
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні 06.03.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
12.04.2016 між Приватним підприємством "Бізон-Тех 2006" (далі - позивач, постачальник) та Селянським (фермерським) господарством "Олександро-Володимирівське" (далі - відповідач, покупець) було укладено договір поставки № КГ-154 (далі - договір).
Відповідно до п. 1.1 договору, у порядку, строки та на умовах, визначених цим договором і специфікаціях до договору, постачальник зобов'язується поставляти та передавати у власність покупця насіння для сівби (далі - насіння або товар), пестициди в препаратних формах (засоби захисту рослин) та мікродобрива (далі - пестициди або товар), а покупець зобов'язується приймати цей товар й оплачувати його.
Найменування й асортимент товару, його кількість і ціна вказуються в специфікаціях до договору, що є невід'ємними його частинами (п. 2.1 договору).
Пунктом 2.5 договору сторони погодили, що у специфікаціях і в накладних сторонами вказується базова ціна товару, повною ціною товару, яку покупець зобов'язаний сплатити постачальнику, є його базова ціна разом із сумою індексації ціни товару. Порядок визначення суми індексації ціни товару (індексації сум платежів за товар) зазначений у розділі 5 договору. Ціна одного і той самого найменування товару в специфікації і в накладній може бути різною, і це не є помилкою, якщо умови специфікації містять різні строки оплати товару, оскільки розмір ціни певної партії товару одного і того самого найменування залежить від строків його оплати. Дострокова оплата товару не є підставою для зменшення його ціни, якщо інше не вказано в специфікації.
Відповідно до п. 5.6 договору, вказані в специфікаціях ціни товарів визначені сторонами на дату їх складання і є базовими. Базова ціна товару є фіксованою (тобто повною) тільки в разі оплати покупцем цього товару в день складання специфікації щодо нього. Враховуючи викладене, сторони домовились, що якщо товар буде оплачуватися покупцем не в день складання специфікацій, то суми всіх платежів покупця постачальнику за товар підлягають індексації (тобто збільшенню). Проіндексована сума платежу визначається таким чином: ПСП = (К2/К1) х СП, де ПСП - проіндексована сума платежу, яка підлягає сплаті покупцем постачальнику; СП - сума платежу за Товар; К2 - середній курс продажу долару США за гривні на міжбанківському валютному ринку, зафіксований на момент закриття торгів у найближчий попередній до дати здійснення платежу день; К1 - курс гривні до долару США на дату складання специфікації (вказується в специфікаціях). Якщо показник К1 не вказаний у специфікації, то він дорівнює офіційному курсу гривні до долару США, встановленого банком України на дату складання специфікації. Якщо на потрібну сторонам дату Національним банком України не встановлений офіційний курс гривні до долару США, то сторони керуються офіційним курсом гривні до долару США, встановленим НБУ в найближчий до такої дати попередній день.
Для показника К2 сторони використовують середній курс продажу доларів США за гривні (показник АSК на веб-сторінці www.udinform.com)на міжбанківському валютному ринку, зафіксований на момент закриття торгів у найближчий попередній до дати здійснення платежу день, інформацію про який сторони одержують із веб-сторінки www.udinform.com. Сторони домовились, що достатнім і належним підтвердженням (доказом в суді) показника К2 є роздруківка на паперовому носії відповідних відомостей із веб-сторінки www.udinform.com, справжність якої засвідчується підписом постачальника та відбитком його печатки (за наявності останньої).
У день здійснення платежу (переказування коштів постачальнику) покупець самостійно, без пред'явлення йому рахунку постачальником, проводить його індексацію у вищевстановленому порядку та ініціює переказ постачальнику проіндексованої суми платежу. Якщо К2 є меншим за К1, то ПСП дорівнює СП. При перерахуванні проіндексованої суми платежу покупець зобов'язується в призначенні платежу вказати суму індексації ціни товару (далі - СЩТ), як приклад: "...у т.ч. сума індексації ціни товару становить стільки-то гривень". СІЦТ є різницею між ПСП і ЄП і визначається таким чином: СЩТ = ПСП - СП.
У випадку прострочення покупцем сплати платежу за товар, проіндексована сума такого платежу визначається у вищезазначеному порядку, але вона в цьому випадку не може бути меншою від проіндексованої суми платежу на дату коли мав бути здійснений цей платіж за договором.
При зверненні постачальника до суду з позовною заявою про стягнення з покупця заборгованості за цим договором, суми прострочених і несплачених покупцем платежів за товар індексуються у вищевказаному порядку, але показник К2 для них визначається станом на дату складання постачальником такої позовної заяви. При зверненні постачальника до суду з позовною заявою про стягнення з покупця суми індексації ціни товару, у випадку коли основний борг за товар вже був стягнутий судовим рішенням з покупця за базовою ціною, то показник К2 для визначення СІЦТ з несплаченого непроіндексованого основного боргу визначається станом на дату складання такої позовної заяви постачальником. Якщо показник К2 під час розгляду справи в суді зменшується, то перерахунок суми індексації ціни не проводиться. Якщо показник К2 під час розгляду справи в суді збільшується порівняно з таким показником на дату складання позовної заяви, то постачальник має право провести перерахунок суми індексації ціни товару застосувавши показник К2 станом на дату складання заяви про збільшення позовних вимог. Такий же порядок визначення показника К2 діє і при подані постачальником заяви з грошовими вимогами до покупця.
Відповідно до п. 5.6.9 договору, зобов'язання покупця зі сплати проіндексованих сум платежів (зі сплати СІЦТ) є грошовим зобов'язанням перед постачальником з оплати товару. Сплачені покупцем постачальнику суми у зв'язку з виконанням цього пункту, що перевищують ціну товару вказану у специфікаціях (накладних), є індексацією (тобто збільшенням) ціни товару.
Між сторонами було складено та підписано наступні специфікації до договору:
- № 3 від 12.04.2016 на загальну суму 290000 грн., умови поставки: DDP (згідно з Інкотермс у редакції 2010 року) - склад покупця, що знаходиться за адресою: 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Лесі Українки. Строки оплати: товар оплачується покупцем на умовах попередньої оплати в порядку, сказаному в договорі, і в такі строки: не пізніше 20 травня 2016 року. Суми платежів підлягають індексації згідно з договором (арк. с. 17);
- № 4 від 10.05.2016 на загальну суму 19072 грн., умови поставки: DDP (згідно з Інкотермс у редакції 2010 року) - склад покупця, що знаходиться за адресою: 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Лесі Українки. Строки оплати: товар оплачується покупцем на умовах попередньої оплати в порядку, сказаному в договорі, і в такі строки: не пізніше 30 червня 2016 року. Суми платежів підлягають індексації згідно з договором (арк. с. 18);
- № 5 від 13.05.2016 на загальну суму 611878, 90 грн., умови поставки: DDP (згідно з Інкотермс у редакції 2010 року) - склад покупця, що знаходиться за адресою: 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Лесі Українки. Строки оплати: товар оплачується покупцем на умовах попередньої оплати в порядку, сказаному в договорі, і в такі строки: не пізніше 30 червня 2016 року. Суми платежів підлягають індексації згідно з договором (арк. с. 19);
- № 6 від 18.05.2016 на загальну суму 339950 грн., умови поставки: DDP (згідно з Інкотермс у редакції 2010 року) - склад покупця, що знаходиться за адресою: 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Лесі Українки. Строки оплати: товар оплачується покупцем на умовах попередньої оплати в порядку, сказаному в договорі, і в такі строки: не пізніше 30 червня 2016 року. Суми платежів підлягають індексації згідно з договором (арк. с. 20);
- № 6 від 27.05.2016 на загальну суму 257937 грн., умови поставки: EXW (згідно з Інкотермс у редакції 2010 року) - склад постачальника, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Венеціанова, 1м. Строки оплати: товар оплачується покупцем на умовах попередньої оплати в порядку, сказаному в договорі, і в такі строки: не пізніше 31 травня 2016 року. Суми платежів підлягають індексації згідно з договором (арк. с. 21);
- № 8 від 19.08.2016 на загальну суму 388800 грн., умови поставки: DDP (згідно з Інкотермс у редакції 2010 року) - склад покупця, що знаходиться за адресою: 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Лесі Українки. Строки оплати: товар оплачується покупцем на умовах попередньої оплати в порядку, сказаному в договорі, і в такі строки: не пізніше 31 серпня 2016 року. Суми платежів підлягають індексації згідно з договором (арк. с. 22).
На виконання умов договору та специфікацій до нього, позивач у період з 15.04.2016 по 26.08.2016 поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 1907637, 90 грн., що підтверджується видатковими накладними, які підписані обома сторонами (арк. с. 23-28).
Відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару на суму 359022 грн., що підтверджується копією банківської виписки по особовому рахунку (арк. с. 30).
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 1548615, 90 грн. та індексація ціни товару, на підставі пункту 5.6 договору, 126365, 40 грн.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно з приписами ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На час розгляду спору у господарському суді відповідачем не заперечено факт отримання товару за представленими накладними та не надано доказів повної оплати товару на суму 1548615, 90 грн. та індексації ціни товару у розмірі 126365, 40 грн., а відтак, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу у сумі 1548615, 90 грн. та індексації ціни товару у розмірі 126365, 40 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.
У зв'язку з несвоєчасним виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленого товару, позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 309723, 18 грн.
Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до п. 7.1.3 договору, за прострочення виконання грошових зобов'язань за цим договором понад 20 календарних днів покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 10 % від суми грошового зобов'язання, простроченої понад 20 календарних днів, а за прострочення їх виконання понад 40 календарних днів покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 20 % від суми грошового зобов'язання, простроченої понад 40 календарних днів. Покупець сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів виходячи із загального строку прострочення певної суми грошового зобов'язання.
Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність.
Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, суд, перевіривши правильність нарахування штрафу, задовольняє дану вимогу повністю у розмірі 309723, 18 грн.
За порушення відповідачем виконання грошового зобов'язання позивачем нараховано 48 відсотків річних за період з 01.09.2016 по 13.01.2017 у розмірі 274932, 35 грн.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 7.2.3 договору встановлено, що в разі прострочення виконання грошових зобов'язань за цим договором покупець зобов'язується замість трьох процентів річних, передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, сплатити постачальнику сорок вісім процентів річних від простроченої суми за весь час її прострочення.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.
За своїми ознаками відсотки річних є платою за користування чужими коштами в цей період прострочки виконання відповідачем його договірного зобов'язання, і за своєю правовою природою вони є самостійними способами захисту цивільних прав і забезпечення виконання цивільних зобов'язань.
Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, суд, перевіривши правильність нарахування сорока восьми відсотків річних, задовольняє дану вимогу повністю у розмірі 274932, 35 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, стягуються з відповідача на користь позивача у розмірі 33894, 55 грн.
Керуючись ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Лесі Українки, буд. 22; ідентифікаційний код 32075386) на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (70605, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 34216986) основний борг у розмірі 1548615, 90 грн., інфляційні втрати у сумі 126365, 40 грн., штраф у розмірі 309723, 18 грн., 274932, 35 грн. відсотків річних та 33894, 55 грн. витрат зі сплати судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 13.03.2017
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65251287, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/856/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: