Ухвала суду № 65251228, 13.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2017 Справа № 904/10777/15За позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "ТехЕлектроСервіс", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 2 037 433, 80 грн. за договором підряду

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 року по справі №904/10777/15 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1; код ЄДРПОУ 24432974) на користь Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "ТехЕлектроСервіс" (03118, м. Київ, вул. Криворізька, буд.24; код ЄДРПОУ 21649070) суму 1 224 124, 66 грн. (один мільйон двісті двадцять чотири тисячі сто двадцять чотири грн. 66 коп.) основного боргу, 260 855, 93 грн. (двісті шістдесят тисяч вісімсот пятдесят пять грн. 93 коп.) пені, 33 403, 51 грн. (тридцять три тисячі чотириста три грн. 51 коп.) 3% річних, 518 010, 03 грн. (пятсот вісімнадцять тисяч десять грн. 03 коп.) інфляційних, 30 545, 92 грн. (тридцять тисяч пятсот сорок пять грн. 92 коп.) судового збору, в решті позовних вимог - відмовлено.

Справа розглядається додатково без виклику сторін для виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 року по справі №904/10777/15.

Так, при виготовлені повного тексту вказаного рішення судом була допущена описка в частині зазначення дати підписання його повного тексту, а саме, вказано: "Повний текст рішення підписаний 17.02.2016р.", тоді як потрібно вказати: "Повний текст рішення підписаний 15.02.2016р."

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 року по справі №904/10777/15.

Вважати за вірне: "Повний текст рішення підписаний 15.02.2016р"

Суддя ОСОБА_1