Ухвала суду № 65250745, 13.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

13 березня 2017 року

Справа № 876/2484/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. розглянувши клопотання офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку, наданого на усунення недоліків апеляційної скарги офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в справі № 813/417/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та зупинено дію наказу № 55 від 16 січня 2017 року про внесення змін до наказу № 27 від 21 липня 2015 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/417/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу.

Не погоджуючись із цією ухвалою суду першої інстанції, відповідачем було подано на неї апеляційну скаргу, однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в справі № 813/417/17 та надано офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

09 березня 2017 року апелянт подав клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, який визначений ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року № 876/2484/17.

В обґрунтування поданого клопотання апелянт покликається на те, що офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в повній мірі фінансується з державного бюджету, а виділення відповідних коштів потребує певного часу, відтак відповідач з об’єктивних причин не може виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у визначений нею строк.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З врахуванням наведеного, апелянтом зазначено поважні та обґрунтовані причини неможливості виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а тому слід продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку, наданого на усунення недоліків апеляційної скарги офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в справі № 813/417/17 – задовольнити.

Продовжити офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя С. П. Нос