КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5228/16
У Х В А Л А
"10" березня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Генерального штабу Збройних Сил України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу №65 від 19.02.2015 року в частині, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "11" січня 2017 р. позовні вимоги задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Між тим, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про можливість надання платіжного доручення про сплату судового збору у судове засідання.
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Доводи апелянта, що викладені у зазначеному клопотанні, полягають у тому, що останнім здійснюються заходи фінансування пов'язані з участю в антитерористичній операції.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
При поданні даної позовної заяви майнового характеру, судовий збір становив 1378,00 грн.
Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції сплачується у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, та становить - 1515,80 грн. (1378,00 грн.*110% = 1515,80 грн.).
Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відстрочити податковому органу сплату судового збору в розмірі 1515,80 грн., за подачу апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2017 року до розгляду справи по суті.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання Генерального штабу Збройних сил України про можливість надання платіжного доручення про сплату судового збору у судове засідання - задовольнити частково.
Відстрочити Генеральному штабу Збройних сил України сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2017 року до розгляду справи по суті.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Генерального штабу Збройних Сил України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу №65 від 19.02.2015 року в частині.
Встановити строк до 22 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кобаль М.І.
Судове рішення № 65250457, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5228/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: