Ухвала суду № 65250391, 13.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4717/16

У Х В А Л А

"13" березня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМП ІНФОРМ ГРУП" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "31" жовтня 2016 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві залишено без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору у розмірі 2 619 117, 79 грн. та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

01 березня 2017 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року відповідачем надіслано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 2 509 117, 78 грн. разом з заявою про відстрочення (розстрочення) сплати залишку суми судового збору у розмірі - 110 000, 01 грн.

Суд вважає, що заява відповідача про відстрочення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою та другою ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Керуючись положенням ст.88 КАС України, враховуючи надані апелянтом документи, та з метою допуску до правосуддя, суд приходить до висновку про відстрочення сплати судового збору у розмірі 110 000, 01 грн. до моменту ухвалення судового рішення.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст.187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві сплату судового збору у розмірі 110 000, 01 грн. за подачу апеляційної скарги до ухвалення Київським апеляційним адміністративним судом судового рішення по суті справи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМП ІНФОРМ ГРУП" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 24 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.