Постанова № 65250234, 07.12.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 р. Справа № 2-а-6328/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Морська Г.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

встановила:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі-позивач, ДПІ у м. Херсоні) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2075, 00 грн.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що в результаті проведеної перевірки відповідача від 25.06.2010 р. були виявлені наступні порушення: проведення розрахункової операції без застосування РРО на суму 15,00 грн., невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі, яка зазначена в денному звіті РРО. За результатами зазначеної перевірки складено акт № 734/21/22/23/1287403781/672.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з тим, 25.11.10 р. відповідно до поштового повідомлення відповідачем було отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Із дослідженої позовної заяви та доданих до неї документів встановлено наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є субєктом господарювання та здійснює свою діяльність у кафе "Соломенная шляпка" за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. З. Порт, на узбережі біля пансіонату "Волна".

Судом встановлено, що 25.06.2010 року державними податковими інспекторами-ревізорами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведено перевірку дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання готівки, наявності торгових патентів і ліцензій ФОП ОСОБА_1 у кафе "Соломенная шляпка" за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. З. Порт, на узбережі біля пансіонату "Волна". За результатами перевірки був складений акт від 25.06.2010 р. № 734/21/22/23/1287403781/672. Перевірка проведена в присутності бармена ОСОБА_4, яка отримала і розписалася у направленні, отримала примірник акту перевірки.

Під час проведення перевірки було виявлено наступні порушення: проведення розрахункової операції без застосування РРО на суму 15,00 грн., невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі, яка зазначена в денному звіті РРО.

За наслідками перевірки ДПІ у м. Херсоні 25.06.2010 р. прийняте рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 на суму 2075,00 грн. за порушення п. 1,13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (далі Закон № 265/95-ВР).

З акту перевірки вбачається, що барменом ОСОБА_4 була проведена розрахункова операція без застосування РРО по придбанню слабоалкогольного напою "Лонгер" 0, 33 л. за ціною 15, 00 грн.

Пункт 1 ст. 3 Закону № 265/95-ВР вказує на те, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених вищезазначеним законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

За порушення вимог п. 1 ст. 3 Закону № 265/95-ВР пунктом 1 ст. 17 зазначеного закону передбачено, що за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Вказане порушення підтверджується актом перевірки, підписаним барменом ОСОБА_4 без зауваження. Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржене.

Таким чином, суддя вважає правомірним застосування до відповідача штрафної санкції у розмірі 75 грн. (15, 00 грн. х 5) за порушення п. 1 ст. 3 Закону № 265/95-ВР.

З акту перевірки вбачається, що відповідачем було допущено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, загальній сумі зазначеній в денному звіті РРО.

Відповідно до матеріалів справи, ревізорами було встановлено, що із початку робочого дня 25.06.2010 р. було проведено розрахункові операції на загальну суму 37, 00 грн. На місці проведення розрахунків знаходилось 437,00 грн. Тобто, сума невідповідності склала 400,00 грн. (437,00 37, 00). Дане порушення підтверджується актом перевірки. Рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем не оскаржене.

Пунктом 13 ч. 3 Закону № 265/95-ВР зазначено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону № 265/95-ВР за порушення вимог вищезазначеного закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Таким чином, застосування до відповідача штрафної санкції у розмірі 2000,00 грн. є правомірним.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість, яка складає 2075, 00 грн. не сплачена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167, 183-2 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя -

постановила:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_2) до державного бюджету на р/р 31118104700002, код платежу 21080900, одержувач - Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010 фінансові санкції в сумі 2075 (дві тисячі сімдесят п'ять), 00 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 6.6.5