Ухвала суду № 65249718, 13.03.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 березня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/1088/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про продовження процесуального строку у справі за позовом управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області до ПАТ «Чернівцігаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 лютого 2017 року у зв’язку із тим, що сторони даної справи вирішили примиритися та просили суд надати їм для цього час, провадження у справі було зупинено до 09 березня 2017 року.

09 березня 2017 року до суду від сторін надійшли клопотання про продовження наданого судом строку для примирення сторін до 26 березня 2017 року.

З огляду на викладене та керуючись статтями 102, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання сторін задовольнити.

2.Продовжити строк зупинення провадження у справі за позовом управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області до ПАТ «Чернівцігаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», про стягнення збитків до 26 березня 2017 року.

3.Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, право на звернення до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк