Ухвала суду № 65249530, 13.03.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 березня 2017 р. Справа № 820/775/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Полях Н.А. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України (отримувач: УК у м. Чернігові р/р 31110193700002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у сумі 6 425,55 гривень, що еквівалентно сумі 226,4 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України станом на 09.06.2016 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року по справі № 820/775/17 відкрито скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Менської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами.

Через канцелярію суду заступником керівника Менської місцевої прокуратури подано 10.03.2017 року заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки як зазначено, відповідачем сплачено суму боргу в повному обсязі і даний спір врегульовано.

Окрім того, через канцелярію суду 13.03.2017 року відповідачем по справі - ОСОБА_1 на підтвердження сплати зазначеної у позовній заяві суми боргу надано копії відповідних платіжних квитанцій:

- квитанція від 14.06.2016 року на суму 510,00 грн.;

- квитанція від 01.07.2016 року на суму 6240,60 грн.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури про залишення позовної заяви без розгляду та копії квитанцій, що дії Заступника керівника Менської місцевої прокуратури не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури - задовольнити.

Позовну заяву Заступника керівника Менської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.