Ухвала суду № 65249351, 13.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3269/16

У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника Білгород - Дністровської РДА - Тюпа І.В.,

представника виконкому Білгород - Дністровської МР - не з'явився,

представника третьої особи ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представник Староцаричанської с/р - не з'явився,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, реєстраційної служби виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, Староцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29873531 від 02.06.2016 року, визнання незаконним та скасування рішення від 07.07.2016 року, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, реєстраційної служби виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, Староцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29873531 від 02.06.2016 року, визнання незаконним та скасування рішення від 07.07.2016 року, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

13 березня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог

Представник третьої особи та представник Білгород - Дністровської РДА не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає, що часткова відмова позивача від позову може бути прийнята судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує чиї- нибудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 112, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника третьої особи.

Залишити без розгляду позовні вимоги адміністративного позову, а саме в частині „скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29873531 від 02.06.2016 року прийняте державним реєстратором виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадимом Михайловичем.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Гусев