Ухвала суду № 65248733, 22.02.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 лютого 2017 року 804/8825/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Кручиній Ю.Д. ,за участю : представника відповідача - Бочанова Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприєства "Жофтоводськтепломережа" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприєства "Жофтоводськтепломережа" про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 378 127,58 грн..

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність отримання додаткових доказів у справі з метою всебічного та об'єктивного вирішення справи, а саме: належним чином посвідчену роздруківку інтегрованої картки платника КП "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" з подату на додану вартість та детальний розрахунок пені, заявленої до стягнення.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтею ст. ст. 11, 71, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У судовому засіданні, яке відбулось 22.02.2017 року, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 23.02.2017 року.

Керуючись статтею ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області належним чином посвідчену роздруківку інтегрованої картки платника КП "Жовтоводськ тепломережа" з податку на додану вартість та детальний розрахунок пені, заявленої до стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко