Ухвала суду № 65248287, 10.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/20202/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 10.01.2017 р. по справі № 522/20202/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 10.01.2017 р. позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій - задоволено.

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була ухвалена 10.01.2017 року. Апелянт зазначає, що копію оскаржуваної постанови суду першої інстанції ним отримано 31.01.2017 року та на підтвердження надано до суду копію оскаржуваного рішення з датою реєстрації в канцелярії та присвоєним вхідним номером.

Проте, з долученої до апеляційної скарги копії постанови Приморського районного суду від 10.01.2017 року неможливо встановити, коли саме Управління Пенсійного фонду України в Приморському районні м. Одеси отримало оскаржуване рішення.

Також, з апеляційної скарги вбачається, що вона датована 02.02.2017 року, однак в суді першої інстанції зареєстрована лише 22.02.2016 року.

З матеріалів справи неможливо встановити, що вказаний період був пропущений апелянтом з поважних причин.

Таким чином, апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції з пропуском десятиденного строку, передбаченого ст. 186 КАС України, після отримання копії оскаржуваної постанови.

Апелянтом не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою та не надано доказів поважності пропуску строку.

З огляду на зазначене, керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів отримання саме 31.01.2017 року копії постанови Приморського районного суду від 10.01.2017 року та доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з моменту її отримання.

При цьому, виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районні м. Одеси області залишити без руху.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районні м. Одеси у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази отримання апелянтом копії оскаржуваної постанови саме 31.01.2017 року та докази підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 10.01.2017 року.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районні м. Одеси, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.