Провадження № 3/679/115/2017
Справа № 679/207/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/53, за ч.3 ст.178, ч.1 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17.02.2017 року близько 20 год. 40 хв., перебуваючи в громадському місці у м.Нетішин по вул.Набережна у будинку №5 ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій, а саме - пиво торгової марки «Рогань» ємкістю 0,5 літрів, міцністю 4,5% чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
В судове засідання зявилась свідок ОСОБА_2, яка підтвердила факт розпивання алкогольного напою ОСОБА_1 в громадському місці.
Вивчивши матеріали адміністративної справи судом також встановлено, що ОСОБА_1 упродовж року притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв у громадському місці, зокрема, 07.12.2016 року та 03.02.2017 року про що компетентними посадовими особами винесені відповідні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною статтею КУпАП.
Крім того, ухвалою Нетішинського міського суду від 08.02.2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановлено такі обмеження: заборона виходу із кімнати №53 (в тому числі на загальний коридор без особливих потреб), що знаходиться в будинку №5 по вул.Набережній в м.Нетішин з 22 до 06 години; заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив та розпивання їх там; зявлятись на реєстрацію до ДОП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з 9 до 11 години 7 та 27 числа щомісяця.
Порушуючи обмеження встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_1 02.03.2017 року о 00 годині 02 хвилин був відсутній за місцем проживання, а також 19.02.2017 року о 11 годині 40 хвилин розпивав пиво на території магазину «Пиво-води», що по вул.Незалежності, 14 у м.Нетішин.
Внаслідок порушення встановленого адміністративного нагляду на ОСОБА_1 19.02.2017 року та 02.03.2017 року складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав та пояснив, що дійсно розпивав пиво у громадському місці, порушував встановлений йому адміністративний нагляд, виходячи із місця проживання у заборонений час та відвідував магазин «Пиво-води» в якому продаються спиртні напої на розлив та розпивав їх там.
Вина ОСОБА_1 у скоєних адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, а також наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.
Протоколи про адміністративні правопорушення складені компетентною особою, їх зміст відповідає вимогам ст. 256 КупАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КупАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 178, 187, 276, 280, 283, 285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КУпАП та з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. (сто дві гривні).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.) на рахунок №31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 65247788, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/207/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: