АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/593/1/2017Головуючий у 1-й інстанції Шміло В.І. Провадження №22-ц/789/328/17 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 27
У Х В А Л А
13 березня 2017 р. м. Тернопіль
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_6 на рішення Бережанського районного суду від 25 січня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, та за зустрічним позовом третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" про визнання недійсним договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на рішення Бережанського районного суду від 25 січня 2017 року, яка не відповідає вимогам частини 3 статті 295 ЦПК України, а саме апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтами ухвали, для подачі до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу.
Також, відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи, було заявлено два позови первісний та зустрічний які є окремими об'єктами справляння судового збору.
Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року, апеляційна скарга на рішення суду оплачується у розмірі 110 % встановленої ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку становить (243,60+487,20) х 110% = 803,88 грн.
З матеріалів справи вбачається, що апелянти вказаних судових витрат не оплатили.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтами ухвали, для оплати судового збору в розмірі 803 грн. 88 коп.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.6
Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 295, 297 ч. 2, 121 ч.1 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_6 на рішення Бережанського районного суду від 25 січня 2017 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтами ухвали, для подачі до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу та оплати витрат судового збору в розмірі 803,88 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Суддя - підпис
Судове рішення № 65247442, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/593/1/2017. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: