Постанова № 65246627, 13.03.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.03.2017

Провадження №3/337/305/2017 рік

Справа № 337/759/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, за участю адвоката ОСОБА_1, розглянув матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: «ЗЗЦС», комерційний директор, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25 лютого 2017 року о 14-50 годин ОСОБА_2 керуючи BMW Х3 держномер АР 5036 СК на перехресті вул.. Лермонтова-вул. Незалежної України в м. Запоріжжі, виконуючи поворот ліворуч, заїхавши на смугу зустрічного руху, скоїв зіткнення з автомобілем NISSAN TEANA, номерний знак НОМЕР_1 водій ОСОБА_3 В наслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмованих немає.

Адвокат ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання юридичної допомоги від 26.08.2014 року, у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнає, з протоколом згоден.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення №217247 серія БР від 25.02.2017 року, схемою місця ДТП від 25.02.2017 року, поясненнями ОСОБА_3 в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи, фотознімками з місця ДТП.

Крім того, суд враховує, що під час складання протоколу ОСОБА_2 були роз′яснені права передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував дії співробітників поліції по складенню протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 53 Закону України «Про дорожній рух» юридичні та фізичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України «про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У рішенні ухваленому 29.06.2007 року у справі «ОГаллоран та Франціс проти Сполученого Королівства», Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати, постановив, що будь яка особа яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є такими, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодилися нести певну відповідальність та виконувати додаткові обовязки у правовому полі.

При визначенні міри та виду покарання, враховуючи положення ст. 34, 35 УКпАП, суд вважає, що ОСОБА_2 винен у скоєнні ДТП, порушив п. 10.5 «Правил дорожнього руху», та його дії необхідно кваліфікувати за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, суд також враховує особу правопорушника, ступінь вини, належність автомобіля, обставини справи, та вважає, за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником в прибуток держави не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, Код ЄДРПОУ: 37941997, Код МФО: 813015, Рахунок: 31113149700001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.

Посвідчення водія ЯТА №251724 на імя ОСОБА_2, яке зберігається за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, повернути ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір (р/р 31219206700008, одержувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030101, код ЄДРПОУ суду 38025414, код банку отримувача 8130915) в розмірі 320 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання до ____20___ року

Суддя: І. Г. Кучерук