Ухвала суду № 65246477, 28.02.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 310/7039/16-ц

Провадження № 2/326/17/2017

УХВАЛА

про витребування доказів

28 лютого 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Назарової А.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Просить: 1) встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка ОСОБА_3 та жінки ОСОБА_5 без шлюбу у період з липня 2010 року по 31.12.2011; 2) поділити майно, яке є їх загальним сумісним майном подружжя, виділивши їй та визнавши за нею право власності на: 1/2 частку автобусів: ПАЗ, номер реєстрації АР 1564 АА;АР 056-09АА, АР 1266 АА, АР 3801 АА, АР 5510; «Рута», номер реєстрації АР 1915 СІ; «Рута», номер реєстрації АР 1859 СА,номер реєстрації АР 3802 АА,АР 9473 СТ,АР 1617 АА,АР 1273 АА,АР 1860,АР 1568 АА,АР 4405,АР 3077 СО,АР 3661 С; на 1/2 частку грошових коштів на депозитному рахунку у ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі (15 000 + 15 000 + 25 000 + 20000) = 75 000 доларів США; 3) ОСОБА_3 виділити у рахунок 1/2 частки загального спільного майна подружжя: 1/2 частку автобусів: ПАЗ, номер реєстрації АР 1564 АА; АР 056-09АА, АР 1266 АА, АР 3801 АА, АР 5510; «Рута», номер реєстрації АР 1915 СІ; «Рута», номер реєстрації АР 1859 СА, номер реєстрації АР 3802 АА, АР 9473 СТ, АР 1617 АА, АР 1273 АА, АР 1860, АР 1568 АА, АР 4405, АР 3077 СО, АР 3661 С; на 1/2 частку грошових коштів на депозитному рахунку у ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі (15 000 + 15 000 + 25 000 + 20 000)= 75 000 доларів США; 4) стягнути з ОСОБА_3 на її користь понесені по справі судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів в територіальному сервісному центрі № 2344 регіонального сервісного центру МВС України, в зв`язку з тим, що цією установою не в повному обсязі виконані вимоги суду щодо надання необхідної інформації, викладені в ухвалі від 01.12.2016.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання та думку учасників судового розгляду, суд виходить з наступного.

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 01.12.2016 зобовязано МРЕВ з обслуговування м.Бердянська, Бердянського та Приморського районів УДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області надати суду відомості про зареєстровані на праві власності у період з 01.07.2010 по 30.04.2015 за ОСОБА_3 транспортні засоби; якщо здійснено перереєстрацію на іншу особу транспортних засобів, власником яких в період з липня 2010 року по квітень 2015 року був ОСОБА_3, то зазначити дату і підстави перереєстрації, данні про нового власника, а також надати копію довідки-рахунку.

До суду надійшов лист Територіального сервісного Центру №2344 регіонального сервісного центру Запорізької області МВС України в Запорізькій області від 17.12.2016 №858, від 14.02.2017 №65, в яких повідомлено, що згідно з базою даних ТСЦ 2344 ОСОБА_3 операції по реєстрації, перереєстрації проводилися, відчуження транспортних засобів проводилося; додані результати аналітичного пошуку на 14.12.2016. Лист підписаний начальником територіального сервісного центру№2344 регіонального сервісного центру Запорізької області МВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 (а.с.118-120,171-173). При цьому надана відповідь не містить в повному обсязі інформацію, яка витребувана судом, а інформація, що надана, належним чином не завірена (ніким не підписана, відсутня печатка).

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суд вважає необхідним попередити начальником територіального сервісного центру№2344 регіонального сервісного центру Запорізької області МВС України в Запорізькій області», що ч.1 ст.185-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неповагу до суду, у тому числі за злісне ухилення від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду, у тому числі не виконання вимоги суду про надання доказів. Вказане адміністративне правопорушення тягне за собою накладення штрафу від 50 до 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Тому суд вважає необхідним попередити, що діючим законодавством передбачена адміністративна та кримінальна відповідальність за невиконання рішень суду.

Статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Керуючись ст.137, 209,210,293,156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

1. Зобовязати Територіальний сервісний Центр №2344 регіонального сервісного центру Запорізької області МВС України в Запорізькій області надати суду відомості про зареєстровані на праві власності у період з 01.07.2010 по 30.04.2015 за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортні засоби; якщо здійснено перереєстрацію на іншу особу транспортних засобів, власником яких в період з липня 2010 року по квітень 2015 року був ОСОБА_3, то зазначити дату і підстави перереєстрації, данні про нового власника, а також надати копію довідки-рахунку. Копії витребуваних документів належним чином завірити.

2. Зобовязати Територіальний сервісний Центр №2344 регіонального сервісного центру Запорізької області МВС України в Запорізькій області надати суду витребувані документи у строк до 20 березня 2017 року.

3. Попередити керівника Територіального сервісного Центру №2344 регіонального сервісного центру Запорізької області МВС України в Запорізькій області про адміністративну відповідальність за ст.185-3 КУпАП та кримінальну відповідальність за ч.1 ст.382 КК України.

4. Надати відомості про анкетні данні на керівника Територіального сервісного Центру №2344 регіонального сервісного центру Запорізької області МВС України в Запорізькій області.

Викликати сторони у судове засідання на 24 березня 2017 року о 14.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

28.02.2017