Ухвала суду № 65245989, 22.02.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер 333/445/17

Номер провадження 2/333/927/17

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 22 лютого 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів у рахунок 90% вартості квартири, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача грошових коштів у рахунок 90% вартості квартири, в якій ставить також питання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Заява в частині забезпечення позову підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Крім того, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства в заяві не зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, та обґрунтуванням його необхідності; не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

У відповідності зі ст. 4 ч.2 п.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів у рахунок 90% вартості квартири в частині забезпечення позову залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий