Справа № 310/5754/16-ц
6/310/50/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 березня 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Буюклинській К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчих листах,
встановив:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 листопада 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке управління АТ «Ощадбанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором №2013-50 від 27.09.2013 року станом на 10 червня 2016 року в сумі 7010,47 грн., з яких 5711,74 грн. заборгованості за тілом, 1298,73 грн. відсотків зо користування кредитом, витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду відповідачів в розмірі 630,00 гривень та судовий збір у сумі 1378,0 гривень, а всього 9018,47 гривень.
28 лютого 2017 року начальник філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в у виконавчому листі, а саме: просив вказати дату народження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка повинна бути зазначена у виконавчому документі відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки в рішенні суду.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
В пункті 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» перераховані вимоги до виконавчого документу, а саме: у виконавчому документі зазначається дата народження боржника - фізичної особи.
Згідно копії паспорту відповідача ОСОБА_1 - народився 10 липня 1948 року, згідно копії паспорту відповідача ОСОБА_2 народився 15 листопада 1961 року, згідно копії паспорту відповідача ОСОБА_3 народився 11 березня 1978 року, отже у виконавчих листах необхідно виправити помилку та зазначити дату народження відповідачів.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ухвалив:
Виправити помилку у виконавчих листах №310/5754/16-ц, виданих Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 13 грудня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором №2013-50 від 27.09.2013 року станом на 10 червня 2016 року в сумі 7010,47 грн., з яких 5711,74 грн. заборгованості за тілом, 1298,73 грн. відсотків зо користування кредитом, витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду відповідачів в розмірі 630,00 гривень та судовий збір у сумі 1378,0 гривень, а всього 9018,47 гривень, зазначивши по тексту виконавчих листів дату народження ОСОБА_1 - 10 липня 1948 року, ОСОБА_2 - 15 листопада 1961 року, ОСОБА_3 - 11 березня 1978 року .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 65245787, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/5754/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: