Ухвала суду № 65245603, 13.03.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1167/17

У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора Цапулич Наталії Іванівни, про скасування протоколу № 07-06-018/23 від 03.02.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із адміністративним позовом до головного державного інспектора Цапулич Наталії Іванівни, про скасування протоколу № 07-06-018/23 від 03.02.2017 року.

Ухвалою від 09.02.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін, протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. В зазначений термін, а саме 01.03.2017 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків згідно вимог ухвали від 09.02.2017 року.

Після усунення недоліків дана заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. ст. 107, 183-5 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі 308/1167/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до головного державного інспектора Цапулич Наталії Іванівни, про скасування протоколу № 07-06-018/23 від 03.02.2017 року та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 04 квітня 2017 р. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, який розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Копію ухвали направити сторонам (відповідачеві разом з копією адміністративного позову та копіями усіх доданих до нього документів).

Відповідачеві запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2ст. 185 КАС Українизаперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2