Справа 303/7589/16-ц
2/303/474/17
Номер р. стат. звіту - 4
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
6 березня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання права власності, скасування свідоцтва на право власності та запису про право власності
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі генерального директора ОСОБА_4 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП «Мукачівське МБТІ та ЕО», Служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання незаконним та скасування: наказу Мукачівського МРЕМ «Про приватизацію» від 24.09.2002 року за №1, свідоцтва про право власності на житло від 26.09.2002 року, реєстрового запису за №8693 у реєстровій книзі №61 від 15.10.2002 року та визнання за ПАТ «Закарпаттяобленерго» права власності на частину адміністративної будівлі Мукачівського МРЕМ, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Грушевського, 25, загальною площею 30,70 кв.м.
В обґрунтування заявленої вимоги щодо незаконності наказу Мукачівського міського району електричних мереж «Про приватизацію» від 24.09.2002 року за №1 та необхідності його скасування позивач вказує на те, що останній був виданий з порушенням діючих на той час норм ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» в редакції від 17.12.1997 року, Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян, оскільки частина адміністративної будівлі Мукачівського МРЕМ за адресою м. Мукачево, вул. Грушевського, 25, дозвіл на приватизацію якої у вигляді квартири №1 за цією ж адресою було надано гр. ОСОБА_1, увійшла до статутного фонду ДАЕК «Закарпаттяобленерго» (правонаступником якої є ПАТ «Закарпаттяобленерго»), адміністративна будівля Мукачівського МРЕМ за вищевказаною адресою знаходиться на балансі ПАТ «Закарпаттяобленерго» як цілісна будівля, тому не могла бути приватизована як державний житловий фонд, оскільки до нього не належала. Окрім того, наказ №1 від 24.09.2002 року підписаний головним інженером Мукачівського МРЕМ та головою профспілки, які не були наділені повноваженнями щодо розпорядження нерухомим майном товариства.
Оскільки ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» у 2002 році не було державним підприємством, орган приватизації товариства не створювався, адмінбудівля Мукачівського МРЕМ не відноситься до державного житлового фонду, відтак вищезгаданий наказ №1 не міг бути підставою для видачі свідоцтва про право власності на житло від 26.09.2002 року. Як на підставу незаконності видачі свідоцтва, позивач вказує також на його невідповідність затвердженій Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно від 07.02.2002 року за №7/5 формі. З врахування викладеного, просить дане свідоцтво та внесений на підставі нього реєстровий запис за №8693 у реєстровій книзі №61 Мукачівського МБТІ та ЕО від 15.10.2002 року скасувати, а порушене право відновити шляхом визнання за ПАТ права власності на частину адмінбудівлі Мукачівського МРЕМ, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Грушевського, 25, загальною площею 30,70 кв.м.
Представником позивача подано до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Заявлені позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали до суду клопотання, згідно якого просять суд розглядати справу за їх відсутності. З доданих до вказаної заяви додатків, а саме нотаріально посвідчених заяв, вбачається, що заявлені позивачем вимоги
Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Частина 2 ст. 174 ЦПК України передбачає, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним і не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись розясненнями абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.
Задовольняючи позов, у відповідності до поданого позивачем клопотання, з ПАТ «Закарпаттяобленерго» на користь держави слід стягнути понесені ним і документально підтверджені (а.с.1-4) судові витрати, що становлять 6201,00 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 15, 16, 316 , 328 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Визнати незаконним та скасувати наказ Мукачівського міського району електричних мереж «Про приватизацію» від 24.09.2002 року за №1.
Визнати незаконним та скасувати Свідоцтво про право власності на житло від 26.09.2002 року, видане Мукачівським міським районом електричних мереж на квартиру за №1, що знаходиться за адресою Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Грушевського, 25.
Визнати недійсним та скасувати реєстровий запис за №8693 у реєстровій книзі №61 Мукачівського міжрегіонального БТІ та ЕО від 15.10.2002 року про реєстрацію права власності на квартиру №1, що знаходиться за адресою вул. Грушевського, буд. 25, за громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності виданого на підставі наказу №1 Мукачівськогос міського району електричних мереж від 24.09.2002 року.
Визнати за ПАТ «Закарпаттяобленерго» (код ЄДРЮОФОП 00131529) права власності на частину адміністративної будівлі Мукачівського МРЕМ, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Грушевського, 25, загальною площею 30,70 кв.м.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 65245487, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7589/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: