Ухвала суду № 65245392, 10.03.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/2221/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю слідчого - Бернар В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Бернар В.В., погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 27.08.2016 слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016070030002999 від 27.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в період з січня по березень 2016 року, невідома особа, після смерті ОСОБА_2 (помер 31.12.2016) зняла з його рахунку грошові кошти в сумі 220 000 гривень, які знаходились на рахунках філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та були залишені у спадок ОСОБА_3. Встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 05.05.2011 нотаріально засвідчено заповіт ОСОБА_2 про те, що останній на випадок своєї смерті заповідає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти, які знаходяться на рахунках в ВАТ «Ощадбанк». В матеріалах досудового розслідування міститься копія договору № 21653906 на вклад «Довіра», укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» та громадянином ОСОБА_2, згідно якого вкладник вносить, а Банк приймає на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_1 кошти в розмірі 200 000 гривень.

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, володільцем яких є фiлiя Закарпатського обласного управлiння АТ "Ощадбанк", ЄДРПОУ 09312190, МФО 312356 адр. м. Ужгород вул. Корзо, 15, а саме дороздруківок (на паперових носіях та в електронному вигляді) руху коштів по рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_1, відкритими ОСОБА_2, паспорт № НОМЕР_2, мешк. АДРЕСА_1, за період з 25.09.2015 року по 19.09.2016 року, із зазначенням всіх наявних у банка реквізитів контрагентів, призначення платежу, суми та дати платежу, з можливістю їх вилучення. Відповідно до отриманих роздруківок руху коштів по рахунках ОСОБА_2 встановлено, що грошові кошти після смерті останнього знімались з банкоматів, що розташовані за наступними адресами: м. Ужгород, вул. Собранецька, 146 А, м. Чоп, вул. Миру, 4. З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного злочину, проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв'язку за наступними координатами: м. Ужгород, вул. Собранецька, 146 А та встановлено LАС 52281, CID 49053, LАС 52282, CID 51916; м. Чоп, вул. Миру, 4 та встановлено LАС 52282, CID 49312, 52913. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період з 01.01.2016 по 27.08.2016, в зоні дії зазначених базових станцій оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна». Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора стільникового зв'язку, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд клопотання задовольнити, з підстав викладених у такому.

Представник ПрАТ «МТС Україна» на розгляд клопотання не з'явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що під час провадження досудового слідства, з метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного злочину виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через: LАС 52281, CID 49053, LАС 52282, CID 51916 (м. Ужгород, вул. Собранецька, 146 А); LАС 52282, CID 49312, 52913 (м. Чоп, вул. Миру, 4), в період з 01.01.2016 по 27.08.2016, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати її в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв»язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв»язку, без їх вилучення.

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги те, що в ході розгляду клопотання слідчим доведено те, що під час провадження досудового слідства, , з метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного злочину виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через: LАС 52281, CID 49053, LАС 52282, CID 51916 (м. Ужгород, вул. Собранецька, 146 А); LАС 52282, CID 49312, 52913 (м. Чоп, вул. Миру, 4), в період з 01.01.2016 по 27.08.2016, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати вказану інформацію в інший спосіб неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Бернар В.В. - дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через: LАС 52281, CID 49053, LАС 52282, CID 51916 (м. Ужгород, вул. Собранецька, 146 А); LАС 52282, CID 49312, 52913 (м. Чоп, вул. Миру, 4), в період з 01.01.2016 по 27.08.2016, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

1.Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

1.3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: О.А. Придачук