Постанова № 65245373, 13.03.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6734/16-п

3-в/303/9/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши в м. Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2016 року відносно ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Мукачівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2016 року відносно ОСОБА_2.

Подання обґрунтовано тим, що постановою Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова надійшла на виконання до Мукачівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації 21.12.2016 року. На неодноразові виклики до Мукачівського МРВ порушник ОСОБА_2 не з'являвся, як пізніше стало відомо з пояснення останнього від 29.12.2016 року він знаходився за кордоном. Також в своєму поясненні правопорушник ОСОБА_2 додав, що відпрацьовувати громадські роботи не має змоги, так як погано себе почуває. Згідно відповіді з Мукачівської ЦРЛ від 16.01.2017 року, останній дійсно перебуває на амбулаторному лікуванні з 03.01.2017 року з діагнозом: лівобічна нижня часткова пневмонія ДН І кат.2 ЗЗТБ кат.5-1. 31 січня 2017 року порушник ОСОБА_2 зявився до Мукачівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації для постановки на облік. Ним було заповнено анкету, складено довідку про проведення бесіди, а також відібрано пояснення, що відпрацьовувати громадські роботи призначені йому згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду від 13.11.2016 року він не може, так як має проблеми з плечовими суглобами, що підтверджено відповідною довідкою з Центру первинної медико-санітарної допомоги м_Мухачева №05/1-16 від 10.02.2017 року. Згідно даної довідки ОСОБА_2 знаходиться на «Д» обліку з діагнозом: Звичні звихи обох плечових суглобів (остеометалопластика обох плечових суглобів від 2013 року), і будь-які фізичні навантаження, які супроводжуються підйомом рук та підняттям важкостей супроводжується звичним вивихом плечових суглобів.

В суді старший інспектор Мукачівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 подання та його мотиви підтримав повністю, просив подання задовольнити.

В суді ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення подання та заміни не відбутого адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання інспектора підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з постанови Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Копію вказаної постанови направлено до КВІ для виконання.

Відповідно до довідки Центру первинної медико-санітарної допомоги м.Мукачева виконавчого комітету Мукачівської міської ради № від 10.02.2017 року, ОСОБА_2 знаходиться на «Д» обліку з діагнозом: Звичні звихи обох плечових суглобів (остеометалопластика обох плечових суглобів від 2013 року). Будь-які фізичні навантаження, які супроводжуються підйомом рук та підняттям важкостей супроводжується звичним вивихом плечових суглобів.

Пунктом 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 3, передбачено, що усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Крім того, згідно з п. 3.24. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 3, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали подання, проаналізувавши доводи інспектора Сідор М.М. та пояснення ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що внаслідок втрати працездатність ОСОБА_2 слід замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом, який визначити у розмірі 127 грн. 50 коп..

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Мукачево, вул. Підопригори, 5/103 Закарпатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,, не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене постановою Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2016 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Куропятник