провадження № 2/243/536/2017
справа № 243/10886/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та стягнення компенсації вартості частки,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та стягнення компенсації вартості частки.
Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 16 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху, згідно із вимогами ст. 119 ЦПК України, позивачці розяснено про необхідність виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків.
09 березня 2017 року представником позивача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 28 грудня 2016 року, було подано до суду заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та стягнення компенсації вартості частки до відкриття провадження.
Згідно із вимогами п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що провадження у справі не було відкрите, заява представника ОСОБА_3, про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 11, ч. 3 ст.121, п. 3 ч. 1 ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та стягнення компенсації вартості частки - повернути позивачці.
Розяснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позову.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 65245086, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10886/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: