Ухвала суду № 65244862, 13.03.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6755/15-ц

Провадження № 6/303/35/17

У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 303/6755/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги в заяві заявник мотивує тим, що при пересилці, виданий судом виконавчий лист було втрачено, тому вона просить видати його дублікат.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS, сформованою автоматизованою системою документообігу суду.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд розглядає заяву без участі всіх учасників процесу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.12.2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області винесено заочне рішення по справі № 303/6755/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позивачу Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист для примусового виконання рішення, який нею отримано 29.12.2015 року, що підтверджується особистим підписом в довідковому листі до справи.

Вказаний виконавчий лист був направлений на примусове виконання, однак в ході надання усної відповіді на запит позивачем отримано відповідь, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Стягувачем виконавчий документ не отримано, повторно до виконання він не надходив, станом на сьогоднішній день судове рішення не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по справі № 303/6755/15-ц втрачено та він залишився невиконаним в повному обсязі, а тому заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 303/6755/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.І.Котубей