Справа №263/6402/13-ц
Провадження №6/263/60/2017
У Х В А Л А
13 березня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої - судді Кір`якова Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2013 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 293780, виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 01.07.2006 року, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул. Котляревського, б. № 8 «а»АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», що розташоване за адресою: 87500, м. Маріуполь Донецької області, вулиця Миколаївська б. № 16 (на р/р 26036303417892 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, ЕДРПОУ 03361135) заборгованість за спожитий газ у сумі 422 (чотириста двадцять дві) грн. 10 коп. за період з 01.05.2011 року по 1.06.2013 року та судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. (на р/р 26005962493249 у ПАТ «ПУМБ» м. Донецька, МФО 334851, ЕДРПОУ 03361135).
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення до виконання. У своїй заяві зазначає, що виконавчий документ про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» був загублений при пересилці. У зв'язку із вищевикладеним просить видати дублікат судового наказу № 2-н/263/635/2013 (263/6402/13-ц), виданий Жовтневий районним судом м. Маріуполя Донецької області, та поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання.
В судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви. Представник заявника надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.
Через втрату виконавчого документу не виконується судове рішення, чим порушуються права стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
З відповіді ВДВС вбачається, що виконавчий документ був загублений при пересилці, що суд вбачає як поважну причину для видачі дубліката та поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено, та поновити строк на предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки зазначені вище обставини свідчать про наявність поважних причин його пропуску.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 2-н/263/635/2013 (263/6402/13-ц), виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 293780, виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 01.07.2006 року, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул. Котляревського, б. № 8 «а»АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», що розташоване за адресою: 87500, м. Маріуполь Донецької області, вулиця Миколаївська б. № 16 (на р/р 26036303417892 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, ЕДРПОУ 03361135) заборгованість за спожитий газ у сумі 422 (чотириста двадцять дві) грн. 10 коп. за період з 01.05.2011 року по 1.06.2013 року та судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. (на р/р 26005962493249 у ПАТ «ПУМБ» м. Донецька, МФО 334851, ЕДРПОУ 03361135).
Поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № 2-н/263/635/2013 (263/6402/13-ц), виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 293780, виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 01.07.2006 року, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул. Котляревського, б. № 8 «а»АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», що розташоване за адресою: 87500, м. Маріуполь Донецької області, вулиця Миколаївська б. № 16 (на р/р 26036303417892 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, ЕДРПОУ 03361135) заборгованість за спожитий газ у сумі 422 (чотириста двадцять дві) грн. 10 коп. за період з 01.05.2011 року по 1.06.2013 року та судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. (на р/р 26005962493249 у ПАТ «ПУМБ» м. Донецька, МФО 334851, ЕДРПОУ 03361135).
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.П.Кір`якова
Судове рішення № 65243925, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6402/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: