Справа №220/1699/16-к
Провадження № 1-кп/220/23/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Чернякової В.С.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши в приміщенні суду в залі судового засідання обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2016 року за № 12016050620000450 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судове засідання прокурор, обвинувачений, його захисник не з'явились.
Представник ТДВ СК «Альфа-Гарант» в судове засідання також не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Встановити відеоконференцзв'язок з Господарським судом м. Києва, де повинен перебувати представник СК «Альфа-Гарант», не владось.
Суд, вислухавши думку потерпілої, вважає необхідним відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою учасників провадження в судове засідання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання представника цивільного відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 31.03.2017 р. на 10-30 год.
Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання по даній справі між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Господарським судом м. Києва.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» доручити відповідальній особі Господарського суду м. Києва.
Зобов'язати уповноважену службову особу Господарського суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника, вручити пам'ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Господарського суду м. Києва.
Проведення судового розгляду в режимі відеоконференції призначити на 31 березня 2017 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 65243819, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1699/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: