Ухвала суду № 65243806, 13.03.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2049/17

Провадження №2-а/219/90/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13 березня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації Донецької області про зобовязання здійснити дії щодо перерахунку щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом, згідно якого вона просить зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації Донецької області здійснити дії щодо перерахунку щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 27.10.2014 по 27.04.2015 року та донарахувати їй недоплачену суму допомоги в розмірі 845 гр. 32 коп.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, у зв`язку з чим така заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Позивач квитанцію про сплату судового збору не надав. Докази, які б підтверджували наявність пільг щодо сплати судового збору, в матеріалах справи відсутні.

В позовній заяві позивач, посилаючись на ч. 1 ст. 88 КАС України просить звільнити її від сплати судового збору, враховуючи ту обставину, що вона є внутрішньо переміщеною особою та покинула своє місце проживання з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не має роботи та разом з дітьми перебуває на утримання чоловіка, тому не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначає вичерпний перелік осіб звільнених від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Відповідно до вказаної статті, в редакції на час звернення з позовом, позивач не входить до переліку осіб, яких звільнено від сплати судового збору.

За приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом суду, заява сторони розглядається виходячи з наведених в ній обставин, які підтверджені належними доказами.

З вищевикладеного вбачається, що єдиною підставою для задоволення клопотання є врахування майнового стану сторони, обґрунтування цих обставин, які свідчать про неможливість оплати судового збору, покладається на сторону, яка звертається з заявою.

Позивач в клопотанні про звільнення від сплати судового збору посилається, що вона є внутрішньої переміщеною особою.

Однак, доказів про взяття на облік в Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації як внутрішньо переміщена особа позивач до суду не надає.

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження тяжкого матеріального стану та інших обставин, на які вона посилається. У звязку з чим, суд позбавлений можливості перевірити вказані факти.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень (ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем у позовній заяві заявлені вимоги немайнового характеру.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 гривень.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не додано доказів на підтвердження обставин, з якими вона повязує своє скрутне матеріальне становище, не дає беззаперечного висновку про відсутність у позивача коштів для сплати судового збору, тому судовий збір підлягає сплаті в повному розмірі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем недоліків, а саме необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 640 гр.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації Донецької області про зобовязання здійснити дії щодо перерахунку щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову протягом 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із адміністративним позовом.

Суддя

Суддя О.М. Павленко