Рішення № 65243773, 01.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35702/16-ц

Провадження № 2/761/1877/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» про стягнення коштів та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» (далі - відповідач) про стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.11.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк національний кредит» був укладений Договір № OS-Drayv-582-EUR про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками за дебетовою схемою. Пунктами 1.1 та 1.1.1. Договору № OS-Drayv-582-EUR передбачено, що банк на підставі отриманої заяви на відкриття карткового рахунку, цього Договору та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України, включаючи нормативно-правові акти Національного банку України, відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2 в євро. Відповідно до п. 2.7. Договору № OS-Drayv-582-EUR клієнт доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з карткового рахунку за грошовим зобов'язаннями клієнта перед банком у будь-якій грошовій одиниці, що виникли за цим Договором. Якщо валюта розрахунку за операцією клієнта з використанням картки (Додаткових карток) відрізняється від валюти карткового рахунку, клієнт доручає банку здійснювати перерахунок сум таких операцій у валюту карткового рахунку. Перерахунок здійснюється за курсом іноземної валюти, встановленим банком на день здійснення розрахунків. Пунктом 9.3. Постанови Правління Національного банку України від 30 квітня 2010 року N 223 «Про здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів», яка була чинна на час укладання Договору № OS- Drayv-582-EUR та на час здійснення операцій з розрахунків карткою, також встановлено, що емітент (тобто банк) зобов'язаний у разі виконання користувачем платіжної операції з використанням спеціального платіжного засобу у валюті, яка відрізняється від валюти рахунку, здійснювати перерахунок суми за операцією у порядку, визначеному договором. Виписками по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.11.2013 по 18.03.2014 та 18.03.2014 по 31.03.2014 підтверджується, що платіжну картку всього було поповнено на 18000 євро. Графами 4 та 5 Виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.11.2013 по 18.03.2014 та 18.03.2014 по 31.03.2014 р. підтверджується, що валюта операції та валюта рахунку однакові - євро. Графою 5 Виписок по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.11.2013 р. по 31.03.2014 р. підтверджується, що валюта операцій по списанню коштів при знятті готівкою та валюта операцій по розрахунку за товари також євро. Відповідно до п. 2.7. Договору ніякого перерахунку за курсом іноземної валюти за операціями не повинно здійснюватися, оскільки валюта операцій та валюта рахунку однакові - євро. Виписками по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.11.2013 по 18.03.2014 та 18.03.2014 по 31.03.2014 підтверджується, що ОСОБА_1 було знято готівкою 15050 EUR. за зняття готівкою 15,050 EUR має бути з картки утримано плату банку у розмірі 255,75 євро. Усього по зняттю готівки було здійснено 24 операції, а тому крім 1,5 % має бути утримано плату банку в сумі 360 грн., що на час зняття готівки було еквівалентно 30 євро. Всього відповідно до п. 39 Тарифів плата банку за операції по видачі готівки за межами України має бути сплачено на користь банку 255,75 євро. Таким чином, з вищезазначеного карткового рахунку має бути списано 17640,50 євро. Залишок коштів на картковому рахунку складає 359,50 євро та враховуючи, що станом на 20.09.2016 курс євро до гривні складає 25,90 грн./EUR, в національної валюті залишок коштів складає 9311,05 грн. Дія банківської картки ОСОБА_1 припинена з лютого 2015 року, вона заблокована, а він не має можливості отримати залишок коштів на його картковому рахунку.

Тому, позивач просив суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» (код ЄДРПОУ 20057663, юридична адреса : 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58), 1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 61044, АДРЕСА_1), 9311,05 грн. та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні 07.12.2016 року до спільного розгляду з первісним позовом було прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги зустрічного позову обґрунтовані тим, що 18.11.2013 року між ПАТ ««Банк національний кредит» та ОСОБА_1 був укладений Договір № OS-Drayv-582-EUR про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками. Згідно умов Договору, банк відкриває клієнту картковий рахунок і видає платіжну картку, а клієнт, з іншої сторони, використовуєте картку для здійснення розрахунків і сплачуєте банку плату за послуги, що надаються банком при використанні картки. Підпунктом 1.1.1. пункту 1. Договору передбачено, що банк на підставі отриманої заяви на відкриття карткового рахунку, цього Договору та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України, включаючи нормативно-правові акти Національного банку України, відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2 в євро. Банком виконано свої зобов'язання за Договором - емітовано пластикову картку та відкрито клієнту картковий рахунок. За Договором клієнт самостійно слідкуєте за коштами на картковому рахунку та не допускаєте виникнення заборгованості перед банком, яка перевищує залишок по картковому рахунку (надлімітна сума). Така заборгованість відповідно до п. 1.2.4. Договору вважається несанкціонованою, та на неї нараховується проценти у розмірі 60% річних. Як раніше повідомлялось клієнту операції проведені з карткою за кордоном були здійсненні за технологією DCC (Dynamic Currency Conversion) - миттєва конвертація валюти - проведення за кордоном операції у валюті країни-емітента картки (для України це гривня). При знятті чи купівлі за кордоном банкомат чи продавець пропонує миттєво конвертувати суму операції з місцевої валюти в UAH. При цьому в банкоматі клієнт отримує місцеву валюту або покупка відбувається в місцевій валюті. Банк виконав усі взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Клієнтом не виконуються умови Договору - не повертається заборгованість за надлімітною сумою. Станом на 05.12.2016 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 1172,96 євро, що на дату складання позову складає - 32328,46 гривень.

Тому, відповідач за первісним позовом просив суд стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: 61044, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663) заборгованість на суму 1172,96 євро, що на дату складання позову складає: 32 328,46 гривень; стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору, який було сплачено при подані зустрічного позову.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом позовні вимоги первісного позову підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, проти вимог зустрічної позовної заяви заперечував та просив відмовити у їх задоволенні.

Представники відповідача за первісним позовом у судовому засіданні заперечував щодо позовних вимог первісного позову та просив відмовити у їх задоволенні, а вимоги зустрічної позовної заяви підтримав та просив суд їх задовольнити.

Суд, заслухавши надані пояснення, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги первісного позову не підлягають задоволенню, а вимоги зустрічної позовної заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (ст. 60 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 57 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, в силу вимог ст.ст. 10, 58, 59, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

18 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» (банк) та ОСОБА_1 (держатель) було укладено Договір № OS-Drayv-582-EUR про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, згідно умов якого банк на підставі отриманої заяви на відкриття карткового рахунку, цього Договору та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України, включаючи нормативно-правові акти Національного банку України: відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2 в євро (п. п. 1.1.1 п. 1 Договору); емітент надає клієнту платіжну картку типу Chip MC Gold 3D Secure і ПІН-код до неї. Згідно з заявою клієнта банк може здійснювати емісію додаткових платіжних карток, які можуть видаватися банком клієнту або довіреній особі клієнта, та яка надає можливість використовувати грошові кошти з карткового рахунку клієнта. Всі картки є власністю банку (п. п. 1.1.2 п. 1 Договору); забезпечує підключення та надання клієнту послуг по наданню міні-виписок за картковим рахунком шляхом надсилання інформації на мобільний телефон у вигляді SMS-повідомлень (M-banking) (п. п. 1.1.3 п. 1 Договору); виконує операції за розрахунками з карткою згідно з умовами цього Договору і Порядку здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток міжнародних платіжних систем та правил користування картками (п. п. 1.1.4 п. 1 Договору); емітує клієнту віртуальну платіжну картку платіжної системи УкрКарт, що слугує технічним інструментом для відображення платежів за картковим рахунком в середині системи банку в on-line режимі (п. п. 1.1.5 п. 1 Договору); нараховує проценти на залишок власних коштів на картковому рахунку клієнта згідно з відсотковою ставкою зазначеною в Тарифах ПАТ «Банк Національний кредит» по операціях з міжнародними платіжними картками, діючими на дату нарахування (п. п. 1.1.6 п. 1 Договору).

Клієнт після підписання цього Договору отримує картку та використовує її для здійснення розрахунків згідно з умовами цього Договору, Порядком та відповідно до вимог чинного законодавства України (п. 1.2 п. п. 1.2.1 Договору).

За договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 ЦК України).

Банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка (ч. 1 ст. 1068 ЦК України).

У судовому засіданні встановлено, що відповідно виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 (EUR) за період з 01.11.2013 по 18.03.2014 (сформовано 18.03.2014 12:57:39) та виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 (EUR) за період з 18.03.2014 по 31.03.2014(сформовано 31.03.2014 15:33:30), на картковий рахунок позивача за первісним позовом № НОМЕР_2 (EUR) було зараховано 18000,00 євро; списано з вказаного рахунку - 18299,48 євро; вихідний залишок - 299,28 євро.

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача за первісним позовом, що валюта операцій при знятті готівкою з карткового рахунку № НОМЕР_2 (EUR) та валюта операцій по розрахунку за товари є євро, крім того, валюта операції та валюта рахунку однакові - євро, а отже відповідно до п. 2.7 Договору ніякого перерахунку за курсом іноземної валюти за операціями не повинно здійснюватися.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні пояснив, що позивачу за первісним позовом операції проведені з карткою за кордоном були здійсненні за технологією DCC (Dynamic Currency Conversion) - миттєва конвертація валюти - проведення за кордоном операції у валюті країни-емітента картки (для України це гривня), тобто при знятті чи купівлі за кордоном банкомат чи продавець пропонує миттєво конвертувати суму операції з місцевої валюти в UAH. При цьому в банкоматі клієнт отримує місцеву валюту або покупка відбувається в місцевій валюті. Правила конвертації валюти при використанні технології DCC передбачено: спочатку банк-еквайр (тобто банк, який обслуговує іноземний банкомат, магазин або сайт) конвертує суму покупки в UAH за власним курсом. Такий курс в більшості випадків значно вищий (гірший) для клієнта, ніж курс платіжної системи або банку-емітента. Оскільки розрахунки між банком і платіжною системою відбуваються в USD, сума в UAH, розрахована за курсом банку-еквайра, конвертується в USD за курсом платіжної системи. В подальшому саме ця сума буде виставлена платіжною системою для списання з рахунку клієнта. Далі сума в USD конвертується в валюту рахунку клієнта за курсом банку-емітента, отримана сума блокується на рахунку клієнта в момент здійснення операції. При списанні коштів з рахунку сума в USD, яку платіжна система встановила до списання з рахунку клієнта, конвертується в валюту рахунку клієнта за курсом банку-емітента та списується з рахунку.

Відповідно до п. 2.7 Договору № OS-Drayv-582-EUR про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 18 листопада 2013 року, клієнт доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з карткового рахунку за грошовим зобов'язанням клієнта перед банком у будь-якій грошовій одиниці, що виникли за Договором. Якщо валюта розрахунку за операцією клієнта з використанням картки (Додаткових карток) відрізняється від валюти карткового рахунку, клієнт доручає банку здійснювати перерахунок сум таких операцій у валюту карткового рахунку. Перерахунок здійснюється за курсом іноземної валюти, встановленим банком на день здійснення розрахунків.

Згідно Порядку здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток міжнародних платіжних систем та правила користування картками, з яким ОСОБА_1 було ознайомлено під особистий підпис, а саме п. 2.3, клієнт зобов'язаний здійснювати контроль за розрахунками з використанням картки (Додаткових карток).

В разі, якщо валюта платіжної операції відрізняється від валюти рахунку: система самостійно перераховує суму платіжної операції в суму платіжної вимоги за курсом системи на дату отримання належним чином оформленої платіжної операції від обслуговуючого банку (на протязі 30 календарних днів з дати здійснення платіжної операції); банк після отримання від системи платіжної вимоги здійснює перерахунок за курсом згідно тарифів на дату списання з рахунку (п. 2.12 Порядку здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток міжнародних платіжних систем та правила користування картками).

Пунктом 2.13 Порядку здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток міжнародних платіжних систем та правила користування картками, з яким ОСОБА_1 було ознайомлено під особистий підпис, підставою для списання з рахунку є тільки платіжна вимога, яка надійшла від системи. В разі неотримання від системи такої вимоги протягом 30 календарних днів з дати авторизації рахунок розблоковується.

Згідно Тарифів ПАТ «Банк Національний кредит» по операціях з міжнародними платіжними картками для особистих карток фізичних осіб (тарифна програма «Драйв»), з якими позивача за первісним позовом було ознайомлено, при здійсненні платіжної операції на території України в гривнях система використовує розрахункову валюту - гривня. При здійсненні платіжної операції в країнах ЄВРО-зони система використовує розрахункову валюту - євро. При здійсненні платіжної операції за межами України та країн ЄВРО-зони система використовує розрахункову валюту - долари США. При цьому, суму платіжної операції, яка здійснена у валюті відмінній від долару США, система перераховує у долари США по курсу, встановленому системою самостійно. Якщо валюта рахунку - гривня, а розрахункова валюта системи - долари США чи євро; та, якщо валюта рахунку - долари США чи євро, а розрахункова валюта системи - гривня, то подальший перерахунок суми платіжної операції в розрахунковій валюті системи у валюту рахунку здійснюється банком за комерційним курсом цієї валюти, що встановлюється банком. Комісійна винагорода зазначена у валюті сплачується у гривнях за офіційним курсом НБУ на дату здійснення операції.

Відповідно до Інформаційного листа для держателя банківської платіжної картки, з яким ОСОБА_1 було ознайомлено під особистий підпис, де зазначено у п. 2 даного листа: засоби безпеки, що пропонуються банком для захисту від шахрайських операцій: обмеження використання платіжних карток за кордоном.

Крім того, у вказаному листі зазначено, що інформація доведена до ОСОБА_1 у доступній та зрозумілій формі, що підтверджується його особистим підписом.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 було ознайомлено з Порядком здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток міжнародних платіжних систем та правил користування картками та з Тарифами ПАТ «Банк Національний кредит» по операціях з міжнародними платіжними картками для особистих карток фізичних осіб (тарифна програма «Драйв»), тобто йому були відомі правила здійснення платіжних операцій по вищевказаному рахунку, а тому вимоги первісного позову не підлягають задоволенню.

Пунктом 1.2 п. п. 1.2.4 Договору № OS-Drayv-582-EUR про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 18 листопада 2013 року передбачено, що клієнт, після підписання цього Договору самостійно слідкує за коштами на картковому рахунку та не допускає виникнення заборгованості перед банком, яка перевищує залишок по картковому рахунку, далі - «Надлімітна сума». У разі виникнення надлімітної суми на неї нараховуються проценти у розмірі 60% річних.

Згідно Порядку здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток міжнародних платіжних систем та правила користування картками, надлімітна сума - заборгованість держателя перед банком, яка перевищує залишок по рахунку (при обслуговуванні за Дебетовою схемою) та отримана держателем без узгодження з банком.

Крім того, п. 2.13 Порядку здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток міжнародних платіжних систем та правила користування картками передбачено, що в разі виникнення надлімітної суми банк призупиняє проведення авторизацій по рахунку (за винятком авторизацій системою) до погашення цієї суми.

Відповідно п. 2.8. Договору № OS-Drayv-582-EUR про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 18 листопада 2013 року, клієнт зобов'язується у порядку та на умовах, передбачених цим Договором сплачувати банку: суми усіх операцій, нарахованих процентів на користь банку, плати банку, пені та інших плат чи платежів, які стали наслідком або виникли в зв'язку з використанням картки (додаткових карток); суми збитків банку та втрат, понесених ним в результаті використання картки (додаткових карток) з порушенням умов цього Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Банк Національний кредит» листом від 13.09.2016 року № 06.1-15/2962 повідомив ОСОБА_1, те що станом на 21.03.2014 року надлімітна сума склала 294,44 євро, а саме: 18000,00 євро - (18031,39 євро + 262,10 євро + 0,92 євро + 0,03 євро) = - 294,44 євро та починаючи з 21.03.2014 року на надлімітну суму нараховуються проценти у розмірі 60% річних, згідно тарифів до Договору.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що на вказаному рахунку позивача за первісним позовом виникла надлімітна сума у розмірі 294,44 євро.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України).

Відповідно до розрахунку заборгованості позивача за первісним позовом перед відповідачем за первісним позовом станом на 05.12.2016 року за Договором № OS-Drayv-582-EUR про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 18 листопада 2013 року становить 1172,96 євро, що також підтверджується випискою за Договором № OS-Drayv-582-EUR за період з 18.11.2013 по 28.01.2016, з яких: заборгованість за кредитом (надлімітна сума) становить - 591,50 євро; заборгованість за процентами становить - 539,71 євро; 3% річних від простроченої суми кредиту - 41,75 євро.

Грошовою одиницею України є гривня (ст. 99 Конституції України).

Законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (ст. 192 ЦК України).

Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях (ч. 1 ст. 533 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч. 2 ст. 533 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Зважаючи на зміст зазначеної статті та беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, суди у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті повинні зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню у цій іноземній валюті з вказівкою на конвертацію цієї суми в національну валюту на день здійснення платежу.

За офіційним курсом НБУ гривні до євро, станом на 05.12.2016 року (2756.1441), 1172,96 у гривневому еквіваленті складає 32328,46 грн.

Даючи юридичну оцінку доказам, наявним у матеріалах справи та наданим поясненням, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 зобов'язання за Договором № OS-Drayv-582-EUR про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 18 листопада 2013 року належним чином не виконав та враховуючи те, що його було ознайомлено з Порядком здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток міжнародних платіжних систем та правил користування картками та з Тарифами ПАТ «Банк Національний кредит» по операціях з міжнародними платіжними картками для особистих карток фізичних осіб (тарифна програма «Драйв»), а отже вимоги зустрічної позовної заяви підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з позивача за первісним позовом на користь відповідача за первісним позовом підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України; ст.ст. 192, 533, 526, 610, 611, 612, 625, 627, 629, 1066, 1068 ЦК України; ст. 99 Конституції України, суд,

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» про стягнення коштів - відмовити.

Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» заборгованість в розмірі 32328,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя