Справа № 760/836/15-ц
2-1986/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна.
Позовна заява не відповідає вимогам пункту 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог.
Зміст позовних вимог ОСОБА_1 викладений не чітко.
Так, у прохальній частині заяви зазначено, що позивач просить виділити в натурі належний йому об'єкт нерухомого майна.
Разом з тим, позивач у заяві не вказав, які приміщення він просить виділити відповідачу.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач звернувся в суд з позовом та просить:
- визнати житловий будинок АДРЕСА_1 таким, що складається з двох окремих об'єктів нерухомого майна;
- виділити в натурі об'єкт нерухомого майна.
Позивач при зверненні до суду сплатив 243 гривні 60 копійок судового збору за вимогу немайнового характеру. Разом з тим, за вимогу майнового характеру судовий збір позивачем не сплачений.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3654 гривні на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва.
Переплачена сума судового збору буде повернута судом відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 80 ЦПК).
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя:
Судове рішення № 65243196, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/836/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: