Ухвала суду № 65243090, 13.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

1-кп/760/655/17

. 760/18461/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Солом»янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Курової О.І.

при секретарі: Річенко М.В.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Швеця Т.О.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

провівши в залі суду в м. Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2014 року за №12014100090002979 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2014 року за №12014100090002979 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України надійшов в провадження судді Курової О.І. 26.01.2017 року.

Прокурор просив призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду, вважає, що він складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудний Солом»янського районному суду м.Києва ,підстав для закриття кримінального провадження не має.

Представник потерпілого ОСОБА_1 з думкою прокурора погодився.

Захисник ОСОБА_2 заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та вважав за необхідне повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 прокурору, зазначаючи, що він не відповідає вимогам ч.2 п.5 ст. 291 КПК України, оскільки не містить формулювання пред»явленого обвинувачення, а викладені лише обставини, які слідчий вважає за доцільне викласти за результатами досудового розслідування, що унеможливлює в повній мірі здійснювати захист від пред»явленого обвинувачення, крім того, в реєстрі матеріалів досудового не зазначені документи на які посилається прокурор в обвинувальному акті / договір,угода/ та як вони здобуті органом досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор та представник потерпілого проти повернення обвинувального акту заперечували. Суд, заслухавши думку учасників судового провадження,ознайомившись з обвинувальним актом і реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Положеннями ч. 2, 3,4 ст. 291 КПК України встановлено вимоги до обвинувального акта, згідно з якими обвинувальний акт має містити зокрема виклад фактичних обставин кримінального правопорушення,які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на статтю Закону про кримінальну відповідальність,та формулювання обвинувачення. До обвинувального акту додається зокрема реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України та містить, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з положеннями закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, та формулювання обвинувачення, яке відповідає вимогам п. 13 ч. 1 ст. 3, ст. 110 КПК України.

Реєстр матеріалів досудового розслідування є інформаційним додатком до обвинувального акту і містить формально-довідкові відомості про процесуальні дії, проведені під час досудового розслідування, реквізити процесуальних рішень, та види забезпечення кримінального провадження. Отже посилання захисника на відсутність в реєстрі даних про процесуальні дії, щодо отримання документів, на які прокурор посилається в обвинувальному акті не перешкоджає призначенню його до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 -316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014100090002979 від 09.04.2014 з додатками за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 04.04.2017 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, представника потерпілого ОСОБА_1,обвинуваченого ОСОБА_3 захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курова О.І.